前不久，新浪第一营销博客———撕响报的主人“水木周平”，贴出了一篇《营销预警：小心“产品杀手”李宇春》的文章。他以一名职业的市场营销师的眼光，从商业的角度分析了当前李宇春的品牌价值，得出了李宇春是“产品杀手”的结论。

　　“水木周平”称：“实际上，每一个李宇春Fans周围都会围绕着成百个强烈抵触李宇春的人。而正是这样的争论导致了李宇春的走红。这样的走红不仅没有商业代言价值，反而会损害商家本身。根据一些店家和超市反映，印有李宇春的可口可乐严重滞销，大量零售商指明不要印有李宇春包装的可乐，转而购买百事。印有李宇春的佳洁士牙膏更是严重滞销，大量零售商拒绝进货，因为大量消费者指明反感此货。而经过李宇春的洗礼，百事可乐在中国的品牌形象终于第一次战胜了可口可乐，高露洁的正面形象也可以和佳洁士平起平坐了。”

　　据了解，“水木周平”从事营销行业近七年，曾给多家境外上市公司做营销策略。他曾做出过很多精确的预测。虽然是在私人博客上的表达，但“水木周平”的观点引起了不少“倒春派”的注意。随后，又有网友转载号称“来自路透社”的消息：“某国际知名饮料公司中国区市场总裁闪电离职，是李宇春代言的产品销量下跌所致。这是公司历史上第一位因为错误使用形象代言人而下岗的总裁。”更有甚者，一位自称“饮料零售商”的网友将所谓的“李宇春代言该饮料前后的一系列销售数据”公之于众，以表明所言非虚。李宇春“产品杀手”的称号迅速流传开来。