【热点纵论】

　　“今天这个高校年薪100万元聘请了一位知名教授，明天另一个学校开价150万元，这位教授便立即奔开价更高的那家而去……部分教授对功利的追求已经超过了对学术的追求。”在中外校长论坛上，校长们对这一现象提出了批评。

　　（7月18日《东方早报》）

　　何谓“高级跳蚤”？就是一心奔着孔方兄的学者、教授，哪家院校沽以高价，就掉头投奔哪家，若有开价更高者，旋即潇洒地挥别新东家，直奔下一个新东家。按说，良禽择木而栖，谁开价高就为谁效劳，无可厚非。关键是，如果待遇成了指挥棒，惟利是图，罔顾道德文章，就不免斯文扫地了。

　　近来高校大兴引进人才之风，不管白猫黑猫，只要是猫就许以高价；不管是真海归，还是“克莱登”，只是在海外镀过金，就如获至宝。被炒得沸沸扬扬的清华大学医学院副院长刘辉造假事件，便是绝佳的例子。其实是“周瑜打黄盖———一个愿打，一个愿挨。”有的院校引进“高级跳蚤”有自己的小算盘，一者是装潢门面，抬高学校的身价。二者是为了获取经济利益。诚如丘成桐直言：“著名大学引进一个学者，用这个名字可以到教育部拿一大笔钱。”三者则是打造形象工程。

　　但无数事实证明，人才不是靠烧钱“烧”出来的，动辄斥百万巨资聘请人才，表面上看是对人才的尊重，实际上是对真正人才的亵渎。拿金钱来刺激、诱惑和蛊惑人才，最终会被金钱戏弄。试问，围着金钱转的“高级跳蚤”能按捺心来搞科研吗？追本溯源，有了惟利是图的院校，才会有利令智昏的学者。解玲还须系铃人，饱受“高级跳蚤”之苦的院校应该反思，是谁宠坏了“高级跳蚤”？

　　（秦淮川 江苏 职员）