第A4版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 有些“碧利斯”伤亡并非必然
· “仇富”不是作孽的幌子
· 江苏足球为啥老被“黑”?
· 不写论文,研究生干什么?
· 谁逼得他们要留级?
· 开通公交怎能挑肥拣瘦
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 7 月 18 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
有些“碧利斯”伤亡并非必然
  【今日视点】

  【今日视点】

  受强热带风暴“碧利斯”影响,湖南、广东、福建、广西的一些地方近日出现大暴雨或特大暴雨。截至目前,暴雨已造成湖南省78人死亡,101人失踪;造成广东132万人受灾,死亡33人;造成福建省300多万人受灾,43人死亡,24人失踪;造成广西2人死亡,1人失踪,113.5万人受灾。

  (综合7月17日《人民日报》等媒体报道)

  面对汹涌而来的狂风、暴雨、洪水以及滑坡、泥石流灾害袭击,许多损失不可避免。但我在此却还要问,难道这些死亡都是必须付出的代价?难道连续多年类似的灾难依然不能敲响警钟,让政府未雨绸缪,防患于未然?

  如,新华社7月17日电,因暴雨洪水引发事故,湖南白沙煤电集团红卫煤业有限公司沈家湾煤矿至少有14人死亡。暴雨和台风易引发矿井事故,这是人所共知的常识,这家国有煤矿为什么不及时停产撤离人员,反而要冒雨抢修?可以说,没有国有煤矿及其主管者对人命的漠视,这里的死亡可以避免。再如,面对诸多媒体报道的那些被泥石流吞没的村庄,以及大量的生死未卜村民,笔者感到胸闷:这次灾难来前,天气预报有之,专家多次做出危险信号的提醒,各级官员也提前知道其危害性,假如真能像各级官员说的那样,提前挨家挨户地通知,提前组织村民们撤离,一些村民能被洪水冲垮的房屋埋葬吗?

  在这里不得不提一下浙江。据新华社报道,受“碧利斯”影响,浙江共有24个县(市、区)174.8万人受灾,倒塌房屋685间,部分交通电力通讯水利设施被损,部分农田受淹,但无人员伤亡。无人员伤亡,恐怕与浙江提前转移危险区域人员26.8万人有密切关系。

  看几天前的报道,全国一些省市预防“碧利斯”的新闻依旧醒目,所有的预防措施、预案、领导的誓言等历历在目。假如这些都是真的,都能够从新闻纸上落到实处,目前肯定不会出现这么大面积的死亡灾难,也肯定不会有如此大的损失。浙江的“无人员伤亡”告诉我们:自然灾害不可避免,但面对可以预知的“碧利斯”,许多灾难完全能避免,至少能将损失降到最低。“碧利斯”很快就要过去,各地在盘点时,千万别老是为抗洪的官员歌功颂德,也该盘点一下哪些损失不该有、哪些死亡本可避免!

  (解本友 山东 职员)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务