【热点纵论】
【热点纵论】
北京朝阳区政府发布《朝阳区奥运功能区“十一五”发展规划》。《规划》称,朝阳区将加强该区域人口规模调控,适当控制低价商品房的开发建设,减缓户籍人口增长过快的势头;以高档商用公寓开发建设为主,吸引高素质人才。
(《新京报》7月13日)
以高档商用公寓开发建设为主,吸引高素质人才———这种城市建设开发的态度,令人疑惑。用高档住宅开发来吸引高素质人才,这岂不是说,有钱人都是高素质人才?试想:穷人能买得起豪宅吗?这样一来,凡是未来能有幸入住于此的高档住房业主,大概都是被“吸引进的高素质人才”,反之,不论你素质多么高,只要你买不起如此高档住房,也就成不了“高素质人才”。
这是一种荒唐透顶的悖论。著名数学家陈景润出生在一个小职员的家庭,父亲收入微薄,家庭生活非常拮据,一直到去世,陈景润的经济状况都非常窘迫。再比如,感动中国的徐本禹,他家庭贫困,靠社会捐助和勤工俭学读完大学。之后,这位22岁的小伙子保留研究生学籍2年,志愿到贵州贫困山区义务支教,被评为2004年中央电视台“感动中国”十大人物之一。
陈景润和徐本禹算不算“高素质人才”?答案自然是肯定的。如果没有“高素质”,陈景润拿什么证明“哥德巴赫猜想”,如果没有“高素质”,徐本禹凭什么感动十几亿中国人!但这两位“高素质人才”无一例外地都不是有钱人,按照北京朝阳区的这种管理逻辑,他们没有经济实力购买高档住宅,也不能称为“高素质人才”了。
很显然,将这种荒唐悖论写进城市规划中,不是“用词不当”的问题而是“态度”的问题。作为城市管理者,持有这种以有没有钱来划分服务对象的“态度”是相当令人失望的,也是极其不公平的。或者说,它根本就是“控制外地人入京”思维的延续。
(陈一舟 山东 职员)