第B2版:南京·说吧
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 反扒地图能管用吗?
· 别让“预感”成遗憾
· 扫街能否早些
· 读者挑刺
· 不要把承诺书变成空谈
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 7 月 13 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
反扒地图能管用吗?
  (说吧 头条)反扒地图

  今日话题            

  一些曾遭遇贼手的网友联手绘制了一张“无锡公交反扒地图”,上面列举出了小偷经常光顾的3条公交线路和2个公交站台,此举引起了大家的热议。

  (7月12日《现代快报》)

  读者快评            

  不如教人反扒技巧

  既然是在网上公布反扒地图,也就意味着谁都可以看到,在告诉市民要小心黑手时,也同时会提醒小偷要下手慎重,转移战场,避避风头,到最后说不定没防着小偷,倒使得市民神经紧张。

  其实普通市民在被小偷光顾时,往往很难察觉。这不光是因为市民防范意识差,更主要的是由于缺乏防偷经验。笔者认为与其整出一个反扒地图,搞得大家疑神疑鬼,出行紧张,还不如请公安部门研究一套防偷对策,讲讲小偷的惯用伎俩,这就叫授人以鱼,不如授人以渔,提高了市民的防偷能力,走哪都不用怕。

  广陵龙

  反扒地图请慎行

  自发绘制反扒地图,本来是一件大好事,但鉴于网络论坛的虚拟性、开放性,这一做法仍然值得商榷。

  首先,网络论坛是开放的,来去自由,发言自由,别有用心的人也就可以绘制假的反扒地图,这从论坛里不时出现的人身攻击言论和黄色广告就可以得到佐证。其次,真正的反扒地图在向市民提供信息的同时,也间接提醒了扒手:此地已经为人注目,赶快转移阵地吧。再次,网络的虚拟性、开放性注定了网络犯罪的隐蔽性,如果不怀好心者、甚至扒手利用反扒地图对市民进行错误诱导,将有可能麻痹市民神经,导致偷窃事件增多,那时,公安部门即使想追究罪魁祸首,可能也无能为力了。

  问花无语

  “地图”体现公民意识

  网民们把反扒当成自己的职责和义务,从小处说是热心于公众事务,从大处说体现了他们的公民意识。

  现实生活中,身边经常会发生一些问题,出现一些异常情况,我们正好路过了、看到了,那么停下来说一句话、或者弯一下腰、或者动一下手,也许就可以避免不良后果发生,这是每一个公民的责任和义务。

  如果大家都能像绘制“反扒地图”的网民们那样强化公民意识,并身体力行为社会和他人的利益出一点力、送一份温暖,那么我们所处的环境和氛围将会变得更加美好,我们的社会也会更加和谐安宁。

  bssts

  执法部门该出手

  既然市民都能画出个“反扒地图”来,那么公安机关作为主管治安的部门,掌握的情况肯定要比市民多得多———况且,打击违法犯罪、保护群众的生命财产安全是公安部门的职责所在。扒手“云集”,只能让市民自发行动来保护自己吗?这是不是说明其工作尚不完全到位,才使得市民不得不行动起来保护自己?

  “反扒地图”是一面镜子,它在实现某种功能的同时,也从一个侧面照出了当地公安部门工作上的缺陷。

  跄跄cei

  老鼠过街别做看客

  确实,反扒地图在一定程度上说明当地治安状况堪忧,但是,这社会是大家的,好的治安秩序、社会风气的维持还得靠我们全体民众。可就在老鼠过街之时,有几人喊打?都抱着“事不关己,高高挂起”的想法,仅凭我们目前的警力,达到“天下无贼”还是不太现实的。

  在无法期待贼自我醒悟的情况下,全民皆“警”,痛打偷盗,是责无旁贷的。寒鸾吟春

  

  反扒地图为何成热点

  反扒地图并非无锡首创,它的出现也非一朝一日。是什么导致反扒地图一再成为热点呢?不可否认,在许多城市,扒窃犯罪已经成了社会顽疾,让老百姓深恶痛绝。

  扒窃犯罪的屡禁不止首先和警力有限有关,集中整治之后,扒窃犯罪又会重新抬头。其次,老百姓在网上纷纷发帖声讨,可真正面对小偷时站出来的人却不多。很多时候猖獗的小偷甚至可以成为强势,对反扒勇士实施疯狂报复,而围观者却冷漠淡然。再者,扒窃犯罪影响恶劣,判罚却不重,造成许多服法的小偷只是“潇洒走一回”而已。

  那么我们的执法部门甚至执政部门在足够重视的同时,可不可以振臂一呼,来给百姓撑腰呢?让老百姓们敢于反扒,并且人人以反扒为荣,以漠然为耻。同时对这样的热点问题,我们的执法部门甚至执政部门可以考虑施用重典,严厉打击。真到那时候,要看反扒地图恐怕也只有去档案馆了。朝楚暮楚

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务