事由：苏州吴江市松陵镇笠泽路162号有个江陵小区，小区最南面居民楼中的20户居民最近寝食不安。这幢仅11年历史的楼房内，每户居民家均不同程度出现了裂缝和墙体凸出的情况。据居民们反映，这些情况都是由于吴江市农林局在楼前十几米处建造新办公楼，打桩机每天在此打桩所致。

　　居民：

　　盖楼打桩震裂了我家的墙

　　“你们看看这些裂缝，有些是以前没有的，有些是以前就有的，现在也变得越来越大了”，7月7日下午，家住江陵小区的戴先生指着墙顶上一条裂缝忧心忡忡地说，“这样下去，真不敢住了”。出现这种情况的不只戴先生一家，该小区最南端，也是最靠近笠泽路的一幢5层楼房里20户居民家中，都出现了不同程度的墙体开裂。

　　该楼房约建造于1995年，年代不算久。那么好好的楼房怎么会突然墙体开裂了呢？就在该楼前的一块空地上，吴江市农林局的一幢新办公楼正在打桩。居民们说，家里墙体开裂的情况正是从6月底新大楼打桩的时候开始的。

　　记者走访了4家居民。在504室西侧的房间内，记者清楚地看到，南面靠梁的墙顶部有一条明显的裂缝，长约50厘米，墙体也已经凸了出来。而在东侧的房间内，一条更深的裂缝从西往东贯穿了整个房顶，并从东侧墙壁向下蔓延了近20厘米左右。“这条裂缝以前没这么大，自从前面打桩后，裂缝就开始变大，也开始往下裂开”，户主告诉记者。在503室，除了看到房顶上有裂缝外，记者还发现东侧的房间墙壁上也有一些细小的裂缝。而在记者实地采访的4户居民中，都存在裂缝贯穿房顶、墙体凸出的情况。“基本上每家都有这种情况，只不过是程度大小不一样而已”，居民戴先生说。

　　蹊跷：

　　检测当天就答复“没问题”

　　通过503室的窗户，记者看到楼前的一块空地中停着一台打桩机。中午时分，打桩机也停止了工作，一名工作人员坐在阴凉处打着电话。记者发现，打桩机距普遍出现墙体裂缝的居民楼仅十几米远。发现墙体出现裂缝后，居民们立即找到了吴江市农林局农技推广中心在建筑工地上设立的信访接待人员，并要求施工方立即停止打桩，并请有关部门来检测一下裂缝是否由打桩所引起。

　　7月4日下午，农技推广中心组织了有关人员来进行现场勘查。7月5日上午，该中心又和吴江市建设局房地产管理处质量检测专家进行现场检测和察看。可当天下午，该中心就给该楼居民发了一封“答复”。“答复”中称：经有关人员现场察看，各家住户的住宅出现不同程度的开裂，均是原有的老裂缝，不是本次打桩引起的；经建设局房管处质量检测专家检测，房屋结构无异常，现场察看无安全隐患……

　　居民们立即对“答复”提出了异议：7月5日上午才进行检测，下午就有了答复？为何只看到一张由吴江市农业技术推广中心盖章的“答复”，却不见检测报告？据苏州市建筑质量方面的一位专家的说法，这样的检测完成并拿出确切结论，至少要三天，“一天之内就搞定，应该是不可能的”。

　　农林局：

　　检测报告确实还没出来

　　正在盖的楼房是吴江市农林局农业技术推广中心的新办公大楼。

　　7月7日，吴江市农林局主管信访的蔡书记和主管基建的费局长在接受记者采访时承认，该局确实在检测报告没有出来的情况下给居民发了“答复”。他们同时表示，如果经权威部门鉴定，本次建设确实对周边建筑物产生影响，农林部门将依照有关法律法规依法进行赔偿。

　　蔡书记告诉记者，该项目完全是按照建设部门的审批要求开工的。在开工之前，他们充分考虑了打桩是否会对周边建筑物产生影响，也从技术上进行了处理，防止地下水渗入和噪音的产生。除此之外，他们还和建设部门主动联系，邀请了几位专家，检测周边建筑物在打桩前与打桩后的区别，并形成了一份检测报告。

　　但记者在该局却怎么也没能见到该份报告。“6月28日，打下第一桩后，第3天就有居民来反映了”，蔡书记说，为此，他们又请了技术人员到现场检测。结果，技术人员检测口头表示“从结构上看，打桩对房子没产生任何问题”。于是，“我们就按技术人员的口头表示进行了答复”。蔡书记最后表示，因为建设部门还没有书面通知，所以工程没有停工。“如果建设部门有整改通知，我们立即停工，并进行整改。”

　　房管处：

　　打桩对房子肯定有影响

　　吴江市房地产管理处主任蒋丽娟明确告诉记者，“检测报告还没有出来，但打桩肯定会对附近的建筑产生影响”。她透露，房管处相关工作人员确实对现场进行过3次检测和察看，初步检测结果认为，打桩对附近建筑的安全不会产生影响，“但肯定会对建筑的其他方面有影响”。那具体会产生什么样的影响呢？她说，报告没出来，什么影响还不好说。据其介绍，从检测完毕到出检测报告最快也要3天“检测当天就出检测报告不太可能”。

　　据了解，这20户居民已多次找到农林局寻求说法，但都未有结果。期间打桩一直没有停止。“如果再不行，我们只能起诉吴江市农林局了”，居民们说。

　　快报记者 吴明明 谊磊 文/摄