欢迎其他中介

　　举办“跳蚤市场”

　　南京中广置业总裁袁小玲却表示，“跳蚤市场”作为一个新生事物，过多预测它对中介的杀伤力还为时过早。眼下，即使没有“跳蚤市场”，南京市民买卖房子自由交易的量也很大。

　　面对来自市场的质疑，南京市房产局产权市场处副处长曾新骏表示，与个别中介所说的不同，其实“跳蚤市场”主办方和南京市房产局产权市场处没有关系，主办者是南京市房地产交易市场和南京网尚资讯有限公司，他们和政府已经脱钩，是纯市场化的操作方式，如果有中介公司愿意自己来举办“跳蚤市场”，也是可以的。

　　他告诉记者，现在南京每年有5万套的二手房买卖，其中自由交易和通过中介成交的各占50%左右，“跳蚤市场”的出现，主要还是为了规范一些不法房产中介欺瞒买卖双方、暗箱操作。

　　[江苏省工商局]

　　是否不正当竞争

　　还有待观察

　　政府认为此举完全恰当，中介公司却认为涉嫌不正当竞争。昨天记者就此事电话咨询了江苏省工商行政管理局公平交易监督局。该局工作人员透露说，行业的不正当竞争行为的认定要有足够的证据，也需要大量的调查。依据记者所描述的状况，还不能认定“跳蚤市场”就是不正当竞争行为，需要中介企业来举证。

　　江苏苏鼎房地产研究所所长宋坚认为，“跳蚤市场”的出现是社会的进步。对老百姓来说，跳蚤市场解决了依靠中介交易所产生的信息不对称的问题，有助于交易双方降低交易成本。对于中介来说，单靠拿中介费的单一盈利方式必须改变，必须增加新的服务项目借以增加利润。

　　快报记者 王夕