作为张从明的辩护律师，赵万军亲眼见证并参与了此案全过程。在他看来，这是一起典型的“疑罪从无”案件，也是1997年新刑事诉讼法实施后河南省第一例司法实践。但事实往往没那么简单，根据当年公检法等部门的办案经验，如果怀疑某嫌犯有罪，但证据不很扎实，将按“从轻”或“从挂”处理。这意味着，一个被怀疑抢劫杀人的凶犯可能被判死刑，也可能被判刑十几年。而张从明的经历，恰好印证了“疑罪从轻”到“疑罪从无”这一司法原则的转变进程。

　　从张从明被抓到公诉、开庭、宣判，仅耗时5个月。1997年4月，张从明被正式逮捕；1997年8月15日，张涉嫌抢劫、故意杀人被提起公诉；1997年9月1日，信阳市中级人民法院判张从明死刑，剥夺政治权利终身。

　　1998年初，省高院发回重审；同年7月，信阳中院再判张死刑，剥夺政治权利终身；同年12月，省高院又发回重审；1999年6月，信阳中院改判张死刑，缓期二年执行，省高院又一次发回重审；2001年，信阳中院将此案移交潢川县法院，县法院判张有期徒刑15年。

　　张从明继续上诉。2002年11月28日，信阳中院正式宣判张从明无罪释放。

　　赵万军律师说，张从明之所以被认定为凶手，主要在于两个证据，一是张的口供，一是带血钞票，“但这两份证据都不可靠，对于警方讯问笔录，张从明一直否认；带血钞票更加可疑，警方3月12日查获‘赃款’，却直到28日才突然发现有一张带血钞票，这不符合常理”。