近年来，由于市场竞争激烈、监管缺位等因素，预付式消费引发了诸多社会问题，提供预付式消费服务的商家一旦出现转让、停业、注销、改变服务内容、变更场所等情况，消费者又该如何维护自己的合法权益呢？近日，溧阳法院审理了一起消费者因预付式消费纠纷维权的案件。

李某与被告张某系朋友关系。张某经营一家酒吧，出于朋友情谊照顾张某生意，李某遂向被告微信转账6000余元作为其在张某经营的酒吧内消费的预付款。某日，当李某去酒吧消费时，却被酒吧工作人员告知该酒吧已经转让，李某原先的充值无法用于消费。李某遂找到张某要求退还充值款，但张某以李某所充值的款项仍可在酒吧受让人处继续使用，未达到退款条件为由拒绝退还。因双方协商无果，且李某此后至今并未进行实际消费，故李某诉至法院，要求张某退还充值款。

法院认为，李某向张某转账6000余元作为预付款，表明双方之间订立了消费服务合同，被告理应按约向原告提供消费服务。现张某明确表示已将原先经营的酒吧予以转让，明示不会再履行合同的主要义务。根据相关规定，张某依法应当退还李某尚未实际消费的款项，最终判令张某退还李某预付款项6000余元。孟可 陈云龙