8日消息，一审曾被判死刑的人贩子余华英，因被发现漏罪等原因，案件被发回重审。余华英拐卖儿童案将于10月11日在贵阳再次开庭审理，被她拐走的儿童数量从11名增加至17名，这17名儿童来自12个家庭，其中有5个家庭均被余华英一次拐走2个孩子，有的孩子被她拐走后中途遗弃，其犯罪事实令人震惊、令人痛恨。

尽管已经被判死刑，但重审仍有重大意义。法庭的审判，必须确保公正，而漏罪意味着人贩子所犯罪恶没有被彻底清算和惩治，也意味着有受害者家庭离开了法治视线。对这一遗憾和疏漏，必须尽力弥补。不让一个犯罪事实被漏判，才能体现社会公平正义。

事实上，在法院判决宣告并已发生法律效力后、刑罚执行完毕之前发现漏罪，发回重审，从而发现更多犯罪事实，在司法实践中并不鲜见。2023年4月，法院认定王浩文犯拐卖儿童罪，判处死刑。宣判后，王浩文不服，提出上诉。四川高院以原判决认定部分事实不清、证据不足，发回重审。在重审阶段，南充市人民检察院追加王浩文的遗漏罪行，被王浩文拐骗、贩卖的儿童从8名增加到11名。至此，王浩文前罪加漏罪共计拐卖儿童14人。

在拐卖人口案件中，出现漏罪的几率不小。一来，此类案件往往时间久远，儿童被拐30余年的也有之。这种情况下，一些犯罪事实未能全部查清，同一人贩子所拐的其他儿童未被发现，是可能的；二来，一些丧尽天良的人贩子毫无畏罪、悔罪之心，反而极力推脱、拒不认罪。王浩文在法庭上拒不认罪，只承认拐走过3名小孩、余华英拐卖了这么多孩子没有一个是她主动交代出来的，此类情形便是明证。

出现漏罪，及时依法重审，是题中应有之义。每一个被漏的犯罪事实，都指向着具体的受害者和家庭，也都指向着人贩子刻意隐匿的罪恶。把每一个犯罪事实都审理清楚，厘清每一个模糊点，据此做出公正公平的判决，既是对受害者和家庭的告慰，也是对人贩子的沉重打击。

拐卖人口犯罪，是“古老”的犯罪。这一罪行，是对人间伦理的残忍破坏，令众多家庭陷入绝境。杨妞花在1995年冬天被余华英拐卖至河北邯郸，2021年才辗转回家。但疼爱她的父母在她被拐后因为自责和伤心过度，早在1997年和1998年就分别离世，家里只剩下沦为孤儿的杨妞花姐姐。这样的悲惨境遇，并非特例。依法打拐、严惩罪犯，是唯一选项。近年来，公安部多次开展打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动，取得了显著成果，十分提振人心。

值得注意的是，一些人贩子是在被拐儿童指认后才落入法网的。余华英便是被杨妞花所指认，做到这一点，既需要超强的记忆能力，也需要留下证据，这并不容易。在仍有积案未侦破、拐卖犯罪土壤未完全铲除的情境中，不仅要深入推进打拐工作，也要在全社会凝聚起打拐合力，以“快破现案多破积案”的决心，以不放过任何疑点和线索的动力，为受害者负责，让犯罪者胆寒。

现代快报/现代+首席评论员 戴之深