近日，北京的王女士，因租房后被房东发现患有晚期癌症，被房东宣布单方面解除合同强制收房，7日内必须搬离。房东认为，租户在签订合同时对病情有所隐瞒，如癌症患者在其所租售的房屋内去世，该房屋会被认定为“凶宅”，从而导致市场价值贬损。

从法律的角度讲，如果房东事前得知租客是癌症晚期患者，房东大概率不会把房租给房客，法官可酌情减轻违约房东的违约责任。

有人说，“如果我是房东，这种情况他们要是同意搬离我不会要他们的房租和押金，甚至可以补一点车费”。这话体现了人性的柔情。

现实中不乏这样的案例：得了重病，需要去大城市就医，因疗程漫长，最经济之法就是在医院旁短租。倘若因为是病患就将其拒之门外，不仅给患者增添了经济压力，也让经济理性腐蚀了社会的人文关怀，谁知道这种冷漠会不会是压倒一家人的最后一根稻草呢？

此外，据公开报道显示，许多租房中介明确表示不为50岁以上的寻租者提供住房合租服务。在很大程度上，不租房给老年人，是租房行业的“潜规则”，背后的考量是相似的——倘若老人在出租屋里发生不测，将会影响房屋的后续出租。

因为租房是民事行为，对年龄、疾病作出限制并不违反法律，让这一议题颇具无解之感；但“租售同权”的公共政策、人口老龄化的现实，也为解决这一问题增添了一份深沉之意。完善供给，加速保障性住房建设，是重中之重。当然，最难的，还是撬动陈旧的观念，这很难，也很迫切，所以需要关注和讨论，从个例中看到自己——如果被下逐客令、拒之门外的，是我自己呢？事实上，我们不仅会得病，也会变老。

湖南 陈自强