对第三方环境检测机构数据造假等问题，仍需多方发力、对症下药，让环保数据造假者无处遁形，让绿水青山与我们常伴

生态环境部22日发布信息，第三轮第二批中央生态环境保护督察组20日至21日分别向上海、浙江等7省（市）反馈督察情况，在肯定这些地方“深入打好污染防治攻坚战，工作取得较大成效”的同时，也指出“一些地方‘两高’项目盲目上马控制不力”“一些第三方环境检测机构存在数据造假”等存在的问题。（据新华社）

“两高”指的是高耗能和高排放。为了控制环境污染、促进可持续发展，我国对“两高”项目有严格的限制和要求。一些地方盲目上马“两高”项目，说到底还是在“算小账”，不肯舍弃以牺牲环境为代价的粗放型发展模式。这也是第三方环境检测机构数据造假问题存在的重要原因。

第三方环境检测机构数据造假是环境治理中的“顽疾”。为此，生态环境部曾多次发文，并与多部门联合开展专项整治行动，取得了明显的成效，与此同时，第三方环境检测机构弄虚作假案例被不定期通报，相关企业和人员被依法追究刑事责任。不过，从中央生态环境保护督察组的反馈来看，第三方环境检测机构数据造假问题依然存在。对此，须“对症下药”，长效治理。

第三方环境检测机构数据造假，源于一些排污企业想投机取巧、蒙混过关。公开报道显示，第三方环境检测数据造假的方式也是五花八门，从适时监测数据到书面环评意见，从检测方式到样本采集等。因此，对于利用第三方环境检测机构数据弄虚作假的污染企业，要盯紧各个环节全方位治理，依法严惩提高造假成本。

第三方环保检测机构本应秉持慎重、客观、公正原则，为企业提供准确真实的环评数据，也为环保部门决策提供权威依据。然而一些环保检测机构却被利益蒙住眼睛， 参与企业环保数据造假，给环保监管带来难度。由此，还应加大对数据造假的第三方环境检测机构的惩治力度，在依法查处的同时，不妨实行“一票否决”，一旦发现造假，一律逐出市场。

此外， 第三方环境检测机构配合污染企业实施数据造假，很多时候有关部门恐怕“心里有数”。因此，整治第三方环境检测机构数据造假问题，监管部门还要在日常工作中加强抽查、巡检。早在2015年，原环保部就曾出台指导意见指出，省级环境保护行政主管部门应完善日常监督检查机制，加强过程监管和信息公开，定期和不定期地检查社会环境监测机构的监测质量，公布社会环境监测机构概况和环境监测服务行为监督检查结果，建立公示制度和退出机制。一些地方不妨扪心自问：这些制度执行得如何？

环境整治，决不能让制度规定成为“没有牙齿的老虎”。深入打好污染防治攻坚战，对第三方环境检测机构数据造假等问题，仍需多方发力、对症下药，让环保数据造假者无处遁形，让绿水青山与我们常伴。

现代快报/现代+评论员 曹玉兵