近日，河南省周口市淮阳区冯塘乡万女士发视频称，自家承包土地种植的500亩药材遭到村民哄抢。万女士表示，自家雇了二十多个人（在田间看着）都拦不住来哄抢的上百人。对此，当地发布通报称，是药材种植户对种植的白术在第二遍收割进行到三分之二时，机械发生故障，附近村民误认为种植户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材（药材二次收割完成后，种植户允许村民到田地内捡拾遗留药材已是多年来的习惯），种植户劝阻无果后报警，当地派出所民警迅速到场，劝导群众离开。

  这是一份用心良苦的通报。首先，通报没有突出这次参与的人数，而是用“群众”轻轻带过，努力将事件规模控制在一定范围之内。其次，通报巧妙运用了“捡拾”这个词，将一个可能违法的事件，用了一个普通动词定性。最后，通报还作了补充，试图用“捡拾遗留药材已是多年来的习惯”这一信息，解释事情发生原因。用约定俗成的理由，打出“感情牌”。

  药材还没收完，群众就蜂拥而上“捡拾”；种植户多人上前阻止，群众仍我行我素……这样的操作，仅是“误会”一词能概括的吗？通报之后，真能换来一个“不再出现”的结果吗？恐怕谁都不敢打包票。“误会一场”式通报，似曾相识的味道。不得不让人联想起前不久发生的“捡拾玉米”“捡拾大豆”等事件，好像万物皆可捡拾，“误会一场”也可以解释一切。

  事件中，未经他人允许“捡拾”是事实，不听劝阻仍然“捡拾”是事实，当事人须为自己的行为埋单。当地通报，不但无助于消除人们的“误会”，反而加深了外界对地方的负面印象。虽然当地农业农村局已经表示将进一步加强三农工作的服务和管理，但对于此类群体事件，相关部门还是有必要对“闹剧”带头人做出适当惩戒和教育，只有二者双管齐下，才能彻底杜绝“法不责众”的心态。如果认为“误会一场”式通报能解决问题、修补地方形象，那真是大大的误会。

  现代快报评论员 灵灵幺