“WePhone创始人苏享茂自述被前妻翟欣欣逼死”事件，曾引起广泛关注。目前，此事有了新进展。

  6月9日，账号@苏享茂的哥哥苏享龙 发微博称，翟欣欣已被逮捕，羁押在看守所。

  苏享龙在微博中表示：我们终于等到了这一天！由于要求配合警方侦查，所以没有第一时间告诉大家这一消息，在此表示十分的歉意。让我们一起静待进一步的消息……

  微博中，苏享龙提供的加盖北京海淀区公安局公章的立案通知书显示，翟欣欣敲诈勒索一案，该局认为符合立案条件，现立案侦查。

  记者从权威渠道获悉，海淀区检察院已经依法对翟欣欣批捕，海淀警方已对翟欣欣执行逮捕，案件正在进一步侦办当中。

  综合新京报、红星新闻、南方都市报等

  被索要千万，IT软件创始人自杀

  据此前多家媒体报道，苏享茂1981年出生于福建山区，从北京邮电大学硕士毕业后成为一名程序员，自主创业注册了一家科技公司，并开发了一款发短信、打电话的手机应用软件WePhone，收入颇丰。翟欣欣为山东人，从小家境优渥，父亲是大学老师，与苏相识前住在北京东五环外的一栋别墅内。

  苏享茂的哥哥苏享龙曾在微博上回忆，2017年3月30日，苏享茂与翟欣欣通过婚恋网站相识，当年6月7日领证结婚，仅40天后的7月18日办理了离婚手续。

  2017年9月7日，离婚后不足两个月，36岁的苏享茂便在网上公布了遗书并跳楼身亡。遗书称，翟欣欣以举报苏享茂个人漏税、名下公司灰色运营等为要挟，要求其支付1000万元现金及海南房产作为赔偿；而苏享茂资金链断裂，“很绝望”。

  除了苏享茂的自杀，其与翟欣欣相识不到半年便投入上千万资金一事，也令网友们唏嘘。

  苏享龙在微博中表示，通过梳理弟弟与翟欣欣的聊天记录、资金往来，他和家人发现婚前及婚姻存续期间，苏享茂为翟欣欣“累计花费近1300万（元）”。

  对此，翟欣欣在5年前接受采访时曾表示：“离婚后，苏享茂积极地履行离婚协议，做公证，要求我提供征信等根据原告提交的诉状，苏的姐姐是2017年8月17日得知苏离婚的。并于2017年8月20日前后与苏的哥哥一同来到北京。根据媒体采访得知，（苏的哥哥和姐姐）来到北京后，终止了苏享茂的贷款计划。”

  基于此，翟欣欣认为，苏享茂家人提出的“翟欣欣以WePhone软件涉及灰色地带等威胁让苏享茂生活在恐惧中，因此导致苏享茂自杀”并不成立。

  今年5月，翟欣欣已退还660万元

  今年4月，“翟欣欣案”迎来了两个相关民事案件——离婚后财产纠纷案、赠与合同纠纷案的一审判决，翟欣欣共被判退还苏享茂家属约1000万元财物，并被撤销两套房产的个人所有权。

  据媒体报道，赠与合同纠纷一案判决书显示，根据审理查明的情况，翟欣欣与苏享茂相识至协议离婚仅110余天，其间收受苏享茂赠与的车辆、物品、钱款价值超过300万元，婚恋过程具有明显的经济特征。

  翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。

  根据此份判决，翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆；退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链；退还转账共计186万余元。

  据报道，苏享茂的哥哥苏享龙透露，被告翟欣欣对两个民事案件的判决都提交了上诉申请，但在5月初又联系法官表示要撤回其中一份上诉。

  5月10日，在法院的主持下，翟欣欣撤销了对两人离婚后财产纠纷案的上诉，以及按照该案判决返还660万元人民币给原告的笔录。5月12日，苏享茂家属确认收到翟欣欣的660万元人民币还款。

  而在另一起民事案件“赠与合同纠纷案”中，翟欣欣被判退还原告Cartier钻戒、项链，白色特斯拉汽车及186.8万元人民币，原告方表示未收到。

  律师：可能面临10年以上有期徒刑

  针对此事件，北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯在接受采访时表示，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。威胁或要挟方法多种多样，如以将要实行暴力，揭发隐私、违法犯罪活动、毁坏名誉相威胁，通过对被害人及其亲属精神上的强制，对其在心理上造成恐惧和压力。

  刘凯律师称，结合北京市朝阳区人民法院先前在民事判决中认定的事实：翟欣欣在协议离婚期间，以举报苏享茂经营中存在违法，使苏享茂人身、财产遭受不利实施胁迫，让苏享茂陷于恐惧、恐慌中，在违背真实意愿情况下签署《离婚协议》，放弃房屋所有权并承诺给予翟欣欣1000万元。翟欣欣的胁迫行为违背了协议离婚过程中财产处分自愿原则，具有违法性质。同时，法院认定翟欣欣的胁迫行为是造成苏享茂自杀的原因之一。

  北京市地平线律师事务所律师胡永平表示，一般情况下，敲诈勒索公私财物价值在2000元至5000元的，属于数额较大，处三年以下有期徒刑；敲诈勒索公私财物价值在3万元至10万元的，属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑；敲诈勒索公私财物价值在30万元至50万元以上的，属于数额特别巨大，处10年以上有期徒刑。在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量。

  胡永平律师表示，对于敲诈近亲属财物的情况，法律规定如果行为人获得谅解的，一般不认为是犯罪，即使认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。同时，被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。对于翟欣欣敲诈丈夫苏享茂一案，虽然属于敲诈近亲属的情况，有酌情从宽处理的规定，但根据媒体此前报道其敲诈的数额和造成的恶劣后果来看，翟欣欣的刑期很可能会在十年以上。