遏制酒醉驾向来不区分性别，何故非要突出“女司机”不可？这种曝光，本应有隐私边界和公平考量

  2月13日，衢州市公安局交通警察支队发文称：2023年2月10日，“衢州交警”微信公众号发布《今年全市已查获酒醉驾624起，其中女司机25人，有你认识的吗？她们最高的喝了多少？》(已撤除)，引发网友和媒体的关注。在此，我支队对自身工作不严谨造成的不良影响，向广大网友致歉。在今后的工作中，我们将汲取教训，加强内容把关，杜绝类似情况再次发生，希望广大网友和媒体继续监督、支持交警工作。

  这一颇为诚恳的致歉声明，再次将“发文调侃女司机”一事亮于公众眼前。

  酒醉驾害人害己，必须严查。多年来，各地对“酒醉驾”予以重拳出击、深度治理，效果明显。有关数据表明，在国内，酒驾醉驾交通事故起数、死亡人数、受伤人数实现“三下降”。在这种情况下，开年仅一个多月，衢州一市便发生这么多起酒醉驾事件，令人震惊。这和元旦春节期间聚会喝酒机会增加不无关系，但也客观反映出当地酒醉驾之风有所抬头的迹象，交警部门对此予以高度重视，发文警示，理所当然，很有必要。

  不过，相关文章在一些细节的处理上，的确引发不佳的社会观感。相关官方微信号所发文章，部分语句调侃有加，有失理性和严肃性。更令人难以接受的是，文中指出了25位酒醉驾女司机的姓名、车牌号、违法时间和地址、实测值等信息，而没有提及500多名酒醉驾男司机的信息。有网友质疑这是搞性别歧视，相关部门岂有反驳的底气？

  发出该文，当然是为了说明酒醉驾的严重后果，呼唤文明、守法的驾驶习惯。但遏制酒醉驾向来不区分性别，何故非要突出“女司机”不可？一直以来，网络上对“女司机”不无污名化倾向，使得“女司机”成为一个意味复杂的词条。前述文章有没有加以迎合的想法，“出品人”心里很清楚。可以肯定的是，在标题中将“女司机”特别拎出来，已经给人不舒服的感觉。

  当下，对酒醉驾者进行曝光，是一种流行的做法。但这种曝光，本应有隐私边界和公平考量。例如，一些地方在曝光司机信息时，只标注其姓，对车牌信息、身份信息当隐则隐。相对而言，将司机姓名、车牌号等重要信息公开，本身就已经是惩罚性颇重的曝光。在曝光司机信息的问题上，“舍男选女”，难免给人选择性曝光的印象。

  一篇通过权威渠道发出的文章，出现不该犯的错误，当然存在技术上的原因，譬如作者兴致所至，也就信马由缰了，未必有什么特别的安排。然而，正如致歉声明中所言，支队“自身工作不严谨”，这才是酿成一出闹剧的根本原因。

  删除相关文章，吸取教训是必须的。但有关方面具体怎么做才能赢得公众认可，值得继续观望。

  现代快报首席评论员 戴之深