自己酒后驾车撞死人，肇事后逃逸，当事人不思如何悔过及赔偿受害者家属，反而起诉保险公司承担理赔责任。记者昨天从天宁法院了解到，经过该院道交巡回法庭公开审理，这起保险合同纠纷案件判决原告败诉。

  据了解，2020年11月的一天，原告赵某饮酒后驾驶汽车，途中撞倒蒋某某并导致其死亡。赵某见出了大事，便弃车逃离现场。赵某归案后，交警部门认定赵某系酒后驾车并肇事逃逸。此后赵某被依法追究刑事责任。

  事发后，赵某与蒋某某家属达成了赔偿协议，但在履行过程中，仅支付了部分赔偿，余款30万元一直未付。赵某不但拖欠余款，还认为自己的车辆在保险公司投保了商业险，应由保险公司承担赔偿责任。因此赵某起诉保险公司，要求返还其已向蒋某某家属赔付的金额，还要求由保险公司支付余款。

  赵某的理由是，保险公司在承保时未对“逃逸行为属于保险免赔事项”进行明确告知，该免责条款不应生效，保险公司应在商业险限额内赔付。被告某保险公司认为，肇事逃逸及酒后驾驶是严重的违法行为，该条款在文本上加粗加黑显示，已尽到提示义务；而且此类行为极易引发恶性交通事故，商业险不应赔偿。

  法庭经过审理，当庭判决驳回赵某的全部诉讼请求，并明确其仍需继续履行赔偿义务。

  承办法官王巍表示，酒后驾驶和逃逸是交通安全法明令禁止的违法行为，对于社会大众来说属于一般性常识，保险公司对该免责事项在保险合同上作出提示即可。作为驾驶人，在发生事故后第一时间报警并积极对伤者进行救助是应尽义务。从维护社会秩序和规范社会行为出发，若发生案中情形仍能获得保险赔偿，与社会主义核心价值观和社会主义法治理念完全相悖。赵某应该深刻反省自身行为，悔过并作出赔偿，而不是逃避自己应承担的责任。

  天法轩 葛小林