快报讯（记者 刘遥）为规避相关限购政策限制，夫妻玩“假离婚、真购房”的现象屡见不鲜，有些人觉得这是一种生财捷径，可以试试。但“假离婚”背后的感情和财产风险，你真的能承受得起吗？近日，南京市建邺区人民法院审理了一起假离婚案：一对夫妻假离婚三次，先后买卖3套房产，结果是二人的财富是增加了，妻子却假戏真做了。

  2013年7月25日，刘某（丈夫）与陈某（妻子）第一次离婚。第二天，刘某就购买了位于南京市鼓楼区的房产A，没过多久，二人复婚。2014年6月，刘某与陈某再次离婚，当时签订的离婚协议约定，房产A归陈某所有。数月后，二人再次复婚。2016年5月11日，刘某与陈某第三次离婚，离婚协议约定双方婚后无共同房产。同年7月21日，陈某将房产A以523万售出。

  2021年5月，陈某用出售房产A获得的523万元，购买了位于建邺区的房产B，而刘某则买了同小区的房产C。

  2021年1月3日，刘某来到建邺区人民法院起诉，称他和陈某多次办理离婚手续又复婚的行为，是为了避开购房政策限制。他认为双方之前签订的离婚协议中，关于财产分割部分并非双方之间真实意思表示，应当认定无效。

  刘某要求分割房产B、C，以及房产A的售房款。陈某则在庭审时辩称，按照离婚协议，房产A是属于她的，房产B、C均是在双方第三次离婚后购买，并非夫妻共同财产，不同意分割。

  建邺法院认为，此二人第二次离婚时，对房产归属问题进行了处理，只要在民政部门办理了离婚登记，该协议就随即生效，房产A就成了陈某的个人财产，她有权自由处分，所得价款亦归于她。至于房产B、C，建邺法院认为这两套房子是陈某和刘某离婚后自行购买，互不相关。刘某认为双方是“假离婚”，财产分割方案不是其真实意思表示，但因未能提交相应的证据予以证实，他的诉请法院不予支持。

  近日，建邺法院驳回了刘某的诉请。法官提醒市民，法律作为调整人们行为之规范的总和，重要价值便在于保护大家的合法权益。不尊法、守法，甚至作出违法的行为，就应当承担不受法律保护或者法律追究的风险。