潘女士深夜回家时，多次被同行的醉酒男子强行搂抱。当潘女士再次将醉酒男子推开时，该男子摔倒在地，昏迷13天后死亡。近日，广西壮族自治区象山县人民法院认定潘女士的行为属正当防卫，驳回死者家属的赔偿请求。（1月26日《潇湘晨报》）

  无罪！这一判决不仅让潘女士本人吃了一颗“定心丸”，也是在鼓励其他人遭遇性骚扰时勇敢说“不”，更让那些潜在的心怀不轨者瑟瑟发抖。无论如何，这种对性骚扰“零容忍”的法律表态，彰显出了司法对人间正道的护持，必须点赞。

  其实于情于理，这类案件都不难审理。从情理讲，若要求被骚扰者一边反抗，一边注意力道以免伤着骚扰者，显然强人所难。从法理看，刑法第二十条明确规定，对正在进行的不法侵害采取的制止行为属于正当防卫，造成损害不承担法律责任。

  以往，某些案例的判决曾引来争议。只有打破“谁死谁有理”、坚决杜绝“和稀泥”，法院的判决才能更符合社会正义，更呼应群众心声、更彰显法律尊严。

  我们还应该看到，虽然该案不是在舆论关注后，才认定“正当防卫”，但该案从2020年5月案发，到近日宣判，其间也经历了一些波折。潘女士也接受过过失致人死亡罪的调查，并被死者家属索赔87万。重压之下，她也曾想向死者家属赔偿。当然，司法案件的审理有一个过程，案件的定性也有一个固定和排除证据的过程，这可以理解。但这个过程一定要提速，通过最快速精准的案件办理，避免被害者在受到不法侵害后，再遭身心煎熬。所以，让正义出现而且及时出现，善莫大焉！

  总之，这一判决是捍卫公民权利的应有表现，也是法治社会的题中应有之意。济南 李志军