对儿女被拐的家庭来说，“一定要找到你”和“绝不放过TA”是终其一生的诉求。无论是法理还是情理，都该看见和尊重这样的坚持

  被拐32年的广西男子曹平（化名）与家人相认后，家人想追究当年拐骗曹平的“养母”秦某英的责任。桂林市检察院认为，虽然秦某英涉嫌拐骗儿童，但本案已过追诉时效，不予批捕。这条消息被人民日报转发后，引来关注。

  其实，此事件在今年9月份就已经进入公众视线，当时公众关注点是曹平反对亲生父母起诉拐走他的“养母”。可见，其亲生父母还是按照自己的意愿走了司法程序。可想而知，在这个前提下，三方所处的情感环境如何逼仄。而这种伦理困境，本就是所谓“养母”实为人贩子的秦某英一手造成。无论是出于打拐的公义，还是出于个体希望补偿巨大痛苦的朴素意愿，曹平家人对秦某英的责任追究，都是天经地义的。

  然而，追诉时效的确是一个绕不过去的“门槛”——法定最高追诉期限为二十年。

  应该看到，若是秦某英毫发未损，确实让受害家庭和社会公众意难平。作为拐骗者加收养者，秦某英的行为比一般意义上收养被拐儿童的“养母”所为还要严重，并不能轻易“放过”。曹平表现柔肠应有苦衷，但在个人利益考量之外，还有人间公道在！

  其一，在司法程序上仍有继续走一走的必要。依据法律精神，如果二十年后必须对涉嫌犯罪者进行追诉的，各级检察机关须报请最高人民检察院核准。

  12月18日，由于广西壮族自治区人民检察院维持了不批捕决定，曹平的父亲已经明确告知媒体，他们将继续向最高检申诉。此事结果如何，值得继续观察。显然，世道人心，理应支持曹家人的决不罢休。

  此外，曹家人还向检察院提交了柳州市柳北区人民法院（2014）北刑初字第279号刑事判决书，称这起案件也涉及拐骗案件，并过了十年的追诉时效，但拐骗者被追究了刑事责任。

  拐卖旧案并不少见，这一案例提供了更多“解题”路径，是值得司法机关认真审视的。其二，即便刑事责任无法追究，追究民事责任，也是一个办法。拐卖人口犯罪，造成的家破人亡惨剧历历在目，人贩子偷走别人的人生，彻底改变一个人、一个家庭的命运，这样的罪恶罄竹难书。要求作出民事赔偿，并不过分。这也属于惩恶的应有之义。

  罪恶并不会随着岁月的流逝而消失，时间也很难冲淡一起人伦悲剧的底色。对儿女被拐的家庭来说，“一定要找到你”和“绝不放过TA”是终其一生的诉求。无论是法理还是情理，都该看见和尊重这样的坚持。

  “打拐”道阻且长，在国家不断发力尤其是明确“买卖同罪”的大背景中，就如何更有力地惩治拐卖人口犯罪，以及如何在立法层面更好地帮助受害家庭维权，实有作出深度研究的必要。

  现代快报评论员 戴之深