因夫妻离婚带来的抚养权问题一直是离婚案件审理中的难点，以前一个家庭一个娃，离婚时“争抢孩子”的情况屡见不鲜。现在随着政策的放开，二孩家庭越来越多，一旦遇到父母离婚孩子该怎么办？近日，南京市中级人民法院审理了一起二孩家庭离婚纠纷，两个孩子的抚养权法院会怎么判呢？

  现代快报+/ZAKER南京记者 邓雯婷

  父母离婚，争夺孩子抚养权

  2007年，丁某与帆帆登记结婚。婚后，两人育有两个儿子。不过，夫妻俩经常为家庭琐事和信任问题产生矛盾。2018年，丁某先后两次向法院起诉离婚，法院均判决不准离婚。2020年，丁某再次起诉离婚，帆帆同意离婚，但双方对两个孩子的抚养权问题争执不下。

  现代快报记者了解到，目前，大儿子乐乐在南京某小学读五年级，小儿子天天在南京某幼儿园上学，都跟随母亲帆帆共同居住生活。

  父亲丁某认为，双方共有两个孩子，应由双方各直接抚养一个孩子。母亲帆帆则认为，丁某常年居住在淮安，几乎不回南京，对两个孩子漠不关心。两个孩子一直以来生活在南京，由外公外婆照顾。从有利于孩子成长的角度出发，应当判令两个孩子均由母亲直接抚养。她年收入20万左右，而丁某经营公司收入较高，他应当支付抚养费。

  一审法院判决，大儿子由母亲帆帆抚养，小儿子由父亲丁某抚养。帆帆不服，上诉至南京中院。

  法院判决两个孩子均由母亲抚养

  南京中院认为，关于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。本案中，父母均具有抚养小儿子的能力和条件，但小儿子自出生后长期在南京与母亲共同生活，形成了较为稳定的生活环境，而父亲丁某自2017年后就长期在淮安生活，很少回南京，当时小儿子尚不满1周岁，丁某日常与小儿子接触较少，且小儿子天天目前还是不满5周岁的幼儿，和哥哥长期在南京共同生活，兄弟感情深厚，目前改变他的生活环境对处于该年龄段的幼儿而言难以适应，不利于身心健康成长。故南京中院改判两个孩子均由母亲帆帆抚养。

  关于子女抚育费的数额，则根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。丁某目前经营一家公司，收入尚可。故根据丁某的收入水平和负担能力，结合两孩子之前的实际生活开销水平及目前生活的实际需要、南京当地生活水平，法院酌定父亲丁某每月给付两个儿子抚养费各1万元。

  抚养权归属，遵循有利于孩子身心健康原则

  南京中院少家庭法官相媛媛表示，目前随着国家生育政策的放开，很多家庭生育多名子女，在父母离婚时如何确定多名子女的抚养权归属已成为司法实践中面临的新问题。

  在离婚案件审理中，法官对于抚养权归属的判断，始终是从坚持有利于子女身心健康以及保障子女合法权益的原则出发，结合父母双方的抚养能力和条件、直接抚养子女的个人意愿、子女长期稳定的生活环境等具体情况综合判断，对于满8周岁的子女也应了解并尊重该子女的个人意见，才能最终确定子女由谁抚养更为合适。对于多名子女的抚养权，并不是简单机械地平均分配，如生育两个子女，则在离婚时必然由父母双方各抚养一个子女，还需要结合案件具体情况综合判断。

  （文中案件当事人系化姓、化名）