近日,#我再也不相信小红书了#话题冲上微博热搜。昨天,小红书回应滤镜景点问题表示:真诚道歉,鼓励发布者做有用而非美化的分享。滤镜景点这事早在国庆长假一结束就有网友愤懑吐槽了,但小红书正式道歉,还是第一次。
所谓滤镜景点,简单地说,就是以过度滤镜的方式,对景点照片进行美化。你一看,哇,简直美轮美奂,到实地一看,就会发出惨叫:“就这?”
这实际上是花式作妖的另一种方式。
早在上世纪90年代,我就开始玩相机,也熟知滤镜的运用。说老实话,那时候用滤镜是出于对提高照片质量的意识。通过滤镜抓取的景色,确实要明艳一些,但那时候的摄影爱好者,多没有以此糊弄受众的意思,更没有想以此把谁骗到某个景点去。
但如今不同了,很多人用“仙照”为所谓的网红景点宣传,把驴友的心撩拨得不要不要的。正如小红书所言,部分用户分享的大部分都属于旅拍美图,但由于分享者没有明确标明是摄影作品,被作为旅行指南使用。
这事往小了说,是夸张,往大了说是欺骗。
把景点拍得好看一点,可以理解,但是把一个荒野小水域拍出“马尔代夫”的感觉,这就过分了。
对有些人来说,有了强大的滤镜技术,把东施拍成南施、北施、西施都不在话下。这可能是好玩心理使然,也可能是有利益驱动在起作用,总之这么做不厚道,甚至有点缺德。用一张“作妖”的照片替自己涨了粉,为“景点”吸引了人气,你是得到了“成就感”,可你想过那些拉着行李箱千里迢迢追景人的感受吗?
这些始作俑者,为“照骗”赋予了新的内涵。“照骗”再也不只是“人面相映”时的伪饰与遮掩,更是对“中国地理”的色彩干预。
可如果没有滤镜,你还能骗得了我吗?
小红书表示将尝试推出踩坑榜产品。这是好事。但只要没有惩治手段,就依然会有人被“照骗”带歪。因此,平台方面应该往深处想一想。此外,旅游爱好者如何擦亮双眼,看透滤镜景点的真相,也值得思索。这恐怕需要知情网友的揭露,而且是接力式的。贰拾柒号