近日，中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，要求加大对违法失德艺人的惩处力度，禁止劣迹艺人转移阵地复出。记者梳理发现，近期有吴亦凡、张哲瀚等多位艺人列入劣迹艺人被“封杀”；同时，之前一些违法失德艺人如范冰冰、黄海波等正通过各种途径回归大众视野，有的通过直播带货，依然赚得盆满钵满。

  支持者认为，艺人也是普通人，犯了错应当给其改过自新的机会；反对者提出，对劣迹艺人进行“封杀”，不能仅限于传统的影视领域，还应该拓展到互联网平台。

  多位业内专家接受记者采访表示，明星艺人是公众人物，有很强的公共属性，对违法失德艺人应当严格限制其重返舞台和各类网络平台。同时需要明确和细化标准，依法界定劣迹艺人，并根据其违法失德的程度明确“封杀”的时间和范围，平衡和维护公共利益。

  据法治日报

  违法失德被“封杀”，对艺人要求应更高

  最近一段时间，娱乐圈“大地震”——多名艺人因违法失德被官方通报，被行业协会除名，其作品被各大平台下架，微博等社交媒体账号被封。对此，网友称之为“全网封杀”。而在过去几年里，还有范冰冰、黄海波、柯震东等多名艺人因偷逃税、嫖娼、吸毒等问题被“全网封杀”。

  “全网封杀”，不给立足之地，为何要对劣迹艺人如此严厉？在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，明星艺人受到舆论高度关注，其言行对公众有很大的影响力，甚至会引起年轻人效仿，因此对其要求不能等同于普通群众，对其社会责任和道德层面应当有更高的要求。

  “之所以成为劣迹艺人，是因为其触犯道德底线乃至违法犯罪，如果让劣迹艺人再次引流、流量变现，会导致一些低龄粉丝树立错误的价值观和消费理念，因此必须严惩劣迹艺人。”北京市盈科律师事务所律师杨敏说。

  中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁认为，明星作为公众人物往往名利双收，具有巨大社会影响力，因此更应谨言慎行，比普通群众应该更加遵纪守法，有更高的道德标准，这是他们曝光于聚光灯下必须要付出的“代价”。

  违法失德艺人回归，有人支持有人反对

  在吴亦凡、张哲瀚等多位劣迹艺人被“封杀”，很多影视网络平台已“查无此人”之际，范冰冰、黄海波等曾被“封杀”的劣迹艺人正在或已经重回公众视野，活跃于各类活动或网络平台。

  两年前被依法征收超8亿元补缴税款及罚款的范冰冰，当下经常出席一些时尚活动、登上时尚杂志，其微博粉丝6400万、小红书粉丝1238万、抖音粉丝669万，还推出了自己的面膜品牌并在网上售卖。2019年10月在一场直播带货中与某网红一起出镜，几分钟就拿下超千万元销售额。

  在范冰冰8月29日发布的一条微博中，有网友评论称：“为什么郑爽被罚2亿多元就被封杀，而范冰冰8亿多元照样如此活跃？”

  曾因嫖娼被收容教育6个月的黄海波，目前正通过拥有169万粉丝的抖音账号发布短视频教授表演技巧，并带有话题#黄海波表演研习社#。在他的抖音评论中，有网友呼吁“快回来拍戏”，称“只是犯了点男人的小错误，还是期待你的作品”。

  记者梳理发现，不管是范冰冰、黄海波，还是柯震东、罗志祥，对于这些违法失德艺人“重出江湖”，网友们的争论很大，一方坚持已经付出了代价、应当给予改过自新的机会；另一方则认为必须坚决抵制、一封到底。

  柯震东曾因吸食毒品被行政拘留14天，目前其微博有粉丝3379万。8月19日，柯震东发微博庆祝自己出道10年。在该条微博评论中，排在热评前两位的态度截然不同，一个称：“吸毒艺人一生黑！滚。”另一个则安慰道：“认真生活吧。”

  被前女友爆料私生活不检点的罗志祥，抖音粉丝3362万，获赞4.5亿。7月29日发布的短视频下，点赞最高的评论戏谑道：“吴亦凡刚进去，你就出来了，你俩换岗呢。”也有粉丝称：“八卦新闻说你抑郁了，我就赶紧来看看你，只要你好就行，你依旧是我心中的男神。”

  在互联网快速发展的当下，艺人已不再完全借助于传统影视平台发展，更多是依靠网络平台及网络流量。那么，对违法失德艺人的惩处，应不应该拓展、延伸至网络平台？

  多位受访专家持肯定态度。他们认为，让劣迹艺人活跃在网络平台上，容易让公众认为对劣迹艺人惩处不到位，艺人违法失德却依旧过得潇洒，这会给社会带来一定的负面价值取向。

  平台担负监管责任，不能只看经济效益

  于网络平台方而言，对使用网络平台的劣迹艺人又应当负怎样的监管责任呢？

  记者就此采访了多家网络平台，部分平台拒绝对此作出回应；也有平台表示，对劣迹艺人的定性和处理，是严格按照网信办等有关部门要求来做的，平台没有独立的举措和判断。

  谈到网络平台的责任，国家一级导演、中国电视剧导演委员会常务理事兼副秘书长车径行认为，一些网络平台对于劣迹艺人的出现负有不可推卸的责任，网络平台决不能唯收视率、点击率论，只注重经济效益而忽视作为公共媒体的社会责任。

  “有的网络平台对流量至上、畸形审美、‘饭圈’乱象、‘耽改’之风等视而不见，甚至推波助澜，应当加强整治。”

  车径行认为，坚决不能让劣迹艺人重返舞台、网络平台，对于严重失德艺人永不再用，否则他们一方面是反面教材，另一方面又拥有大量粉丝靠平台赚钱，会误导青少年。

  依法界定何为劣迹，分级分类作出限制

  也有受访专家提醒，不能将所有有负面新闻的明星艺人“一棍子打死”。

  “即便是违反公序良俗和道德要求的艺人，也应区分严重恶劣社会影响和轻度社会影响，有些是可以消弭或者弥补回来的，可以给予其悔过自新的机会。”中国政法大学文化娱乐法中心主任、北京市影视娱乐法学会常务副会长刘承韪说。

  他提出，这背后的关键是必须首先界定何为劣迹，是指违法犯罪还是违反行业规范，或是违反公序良俗；其次根据厘定的性质、层级对艺人及复出进行相关限制。

  郑宁也认为，要根据艺人违法失德行为的情节和性质，依法、合比例、程序正当地确定限制艺人从业的时间、范围。“艺人如果存在严重违法犯罪行为，进行限制是必要的；但对于失德艺人，是否应该限制、如何限制仍有待讨论。”

  2021年3月1日起实行的《演出行业演艺人员从业自律管理办法》规定：根据演艺人员违反从业规范情节轻重及危害程度，分别实施1年、3年、5年和永久等不同程度的行业联合抵制。

  “平台对劣迹艺人进行限制时，可以参考上述规定对其复出层级进行划分。如果有些艺人的违法犯罪行为特别严重，就应对其终身禁演禁出镜；如果他们的行为并没有那么严重，可以对其复出期限作出限制，只要改过自新仍然有复出的可能。”刘承韪说。