货拉拉女用户车莎莎坠亡的真相，终于要揭开了。

  3月3日，长沙警方通报了这一案件的调查结果，司机周某春涉嫌过失致人死亡罪被批准逮捕。警方对车莎莎出事的过程，表述为“从车窗坠车”。而此前，货拉拉通报此事时称之为“用户跳车”。

  警方的侦查解开了此事的多处疑团：司机周某春的确多次偏航绕道行驶，他与车莎莎发生了口头争执但并无肢体冲突；在车厢内，周某春应该未实施猥亵、性侵等暴力行为；车莎莎从车窗坠落时，周某春没有紧急刹车，也未采取制止措施。

  疑问1

  疑问2

  司机驾车为何多次偏航绕道？

  车莎莎是一名湖南女孩，2021年2月6日晚通过货拉拉搬家时，她在跟车途中从车上坠落死亡。事发半月后长沙警方重新勘查现场。2月23日，周某春被刑事拘留。涉事网约车平台货拉拉，则公开致歉并承诺进行安全整改。

  警方的通报显示，司机周某春与车莎莎当时从长沙天一美庭小区出发，驶往梅溪湖国际公寓。货拉拉App导航总里程11公里，路上红绿灯15个，驾车需用时约21分钟；司机偏航后的总里程11.5公里，红绿灯11个，行驶时间可节省4分钟左右。

  事发后，记者在现场发现，周某春驾车偏航绕行的旺龙路、佳园路、林语路等路段光线昏暗，没有路灯照明。附近居民和社区干部介绍，由于红绿灯较少，当地人经常绕行这几条小道。

  周某春向警方供述，他当时为节省时间提前通过货拉拉App抢接下一单业务，所以更改了行车路线。

  疑问2

  司机与用户发生了什么矛盾？

  货拉拉司机周某春与用户车莎莎之间的矛盾，在货车出发之前，就出现了征兆。

  周某春交待，事发当晚两人见面后，他询问车莎莎，除了货车运输，是否还需要付费搬运服务？车莎莎拒绝了。她自己一个人搬东西，先后15次从一楼夹层将衣物、被褥等生活用品以及宠物狗搬至车上。这期间周某春多次催促，车莎莎没有理会。

  出发后，车莎莎坐在货车的副驾驶座位。周某春又问，到达目的地后需不需要卸车搬运服务？这一次也被车莎莎拒绝了。

  警方通报显示，在偏航行驶的过程中，车莎莎两次提出车子偏航了。周某春起初未搭理，然后用恶劣口气表露对车莎莎不满。货车行至林语路曲苑路口时，车莎莎又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。

  当时是晚上9点多，车上仅有车莎莎和周某春两人，车辆偏航行驶后的路段比较昏暗。有网友分析，当时车莎莎可能预感到人身安全的危险。

  疑问3

  司机对女孩是否实施了性侵等暴力行为？

  车莎莎的死亡，直接原因是头部受伤。法医检验认为，她的死因符合“头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡”。

  现场勘查结论显示，在涉事货车的车内，未发现打斗痕迹。

  此外，经法医学检验，车莎莎的衣裤未发现撕扯破解开线痕迹，体表未发现搏斗抵抗伤，衣裤、指甲均未检验出周某春基因型。

  上述法医检验和现场勘查表明，事发前，周某春与车莎莎应该没有发生肢体冲突。

  疑问4

  女孩是不是自己主动跳车的？

  警方的现场勘查表明，涉事货车的驾驶室空高136厘米，副驾驶室地板距车窗框最下沿72厘米；车莎莎坠落的副驾驶车窗尺寸为：上宽35厘米、下宽64厘米、高45厘米。

  为还原车莎莎坠车过程，专案组以与车莎莎个体特征相近人员为实验对象，从同型号面包车副驾驶室进行模拟坠车实验，得出结论：若实验对象起身将上半身探出车窗外，可以导致从车窗坠车的结果。

  事发后，周某春曾称，车莎莎是自己从车窗跳车的，货拉拉发布的声明也称这是一起用户“跳车”事件。而警方此次公布的调查结果，未对车莎莎是否主动跳车进行具体定性。侦查实验显示，不排除车莎莎当时是将上半身探出车窗外，导致其从车窗坠落。

  疑问5

  司机的责任在哪里？

  长沙警方高度重视此案。2月6日车莎莎坠亡后，司机周某春曾被带到公安机关接受调查，当时警方未对其采取强制措施。

  事发半月后，警方重新勘查现场、展开侦查。2月23日，周某春被刑事拘留，3月3日被批准逮捕。他涉嫌的罪名是过失致人死亡罪。

  根据我国刑法第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

  长沙警方的通报显示，发现车莎莎从副驾驶的座位上起身，离开座椅，并将身体探出车窗外后，“周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。”

  警方在现场勘查发现，事发地面无明显刹车痕迹。

  据澎湃新闻