近日，北京市房山区人民法院适用民法典规定，首次审结了一起离婚家务补偿案件。该案女方是一名全职太太，她在离婚诉讼中表示，男方除上班外，其他家庭事务几乎不关心也不参与，要求分割财产时，让男方补偿她的损失。法院审理后支持了她的诉请，一审判决男方补偿5万元。对于家务补偿方面，以前的婚姻法也有规定，这旧法与新规究竟有何不同呢？2月19日，现代快报记者采访了专业律师，了解到民法典不仅删除了必须是“AA制婚姻”这一前置条件，还规定多付出的一方，甚至可以在离婚、分割财产诉讼外，专门针对要求家务劳动补偿方面进行起诉，更有利于维护多付出一方的权益。

  现代快报+/ZAKER南京记者 刘遥 季雨

  江苏早有类似案例，当时女方请求未获支持

  2月19日，记者查询裁判文书网发现，早在2020年5月，徐州市中级人民法院就审理过一起类似案例，当时适用的还是《中华人民共和国婚姻法》。在该案中，女方认为自己在家庭中，对家务劳动及协助另一方工作等付出了较多义务，请求法院判处男方对自己进行补偿。

  詹先生和秦女士原本是徐州的一对普通夫妻。2018年10月，詹先生向法院提起离婚诉讼，同年12月，法院判决准予二人离婚。之后，二人又因为离婚后财产分割闹上了法庭，秦女士请求法院判令对方支付自己经济补偿费16万元，可一审没有获得法院的支持。秦女士不服，上诉至徐州市中级人民法院。

  徐州市中级人民法院审理认为，秦女士应当在离婚时提出，因为离婚时双方的夫妻关系尚未解除，相互有扶助的义务。可在离婚案件诉讼中，秦女士未主张要求补偿。此外，秦女士和詹先生都是上班族，工作之外的私人时间里，究竟谁抚养子女付出较多，秦女士并没有提供相应的证据。关于詹先生在睢宁工作期间，家务和照顾父母都是自己来操持，秦女士同样没有提供证据证实。虽然双方家人中可能有一方照顾得较多，但尚不足以达到《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定的“付出较多义务”。

  2020年5月11日，徐州市中级人民法院对该案进行了宣判，驳回秦女士的诉讼请求。

  民法典对于家务补偿的规定“新”在哪？

  在回答现代快报记者的咨询时，江苏钟山明镜律师事务所律师吕金艳表示，虽然以前婚姻法对于家务劳动补偿方面具有相关规定，但以前是有“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这个前置条件的。通俗来讲，就是奉行“AA制婚姻”的夫妻，一方才有权以自己抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务为由，在离婚时要求另一方予以补偿。“以前，我在代理离婚案件中很少考虑家务补偿这一项，因为大多数家庭都是夫妻共享财产的，达不到‘AA 制婚姻’这一前置条件，而且举证也很困难。所以，我只会以在共同生活中付出较多、对方具有过错、保护妇女儿童权益为由，请求法庭在分割夫妻共同财产时，考虑对我方进行多分。”

  吕金艳表示，民法典对于家务劳动补偿制度的“新”规，“新”在删除了“AA制婚姻”这一前置条件。以后，无论夫妻双方如何处置财产，只要一方在家庭生活中负担较多义务，就可以主张对方予以补偿。值得一提的是，民法典对于此类情形还有更为细致的规定，就是离婚双方协商不成的由法院判决。这样一来，以后多付出的一方，甚至可以在离婚诉讼、婚后财产分割诉讼之外，专门针对要求家务劳动补偿进行立案起诉，更好地保护自身权益。

  （文中人物除律师外，均为化姓）