对“层层加码”说不，为的是科学防控、务实防控，避免对社会的正常运转制造妨碍，也是为了教有关部门学会常态化社会治理，提升管理素养，减少工作失误

  2月4日，国家卫健委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制发布会上表示，有的省份公开征集线索查办“层层加码”，也有一些地方对“层层加码”现象已经进行了严肃的问责和处理。我们再次重申，精准防控、科学防控至关重要，对返乡群众的“乱加码”就是“乱作为”，就是懒政。

  同日，中国纪检监察报也刊发评论指出：“层层加码”看似严防死守实则懒政怠政。文章披露，因不顾实际搞“层层加码”“一刀切”式落实，包括黑龙江省肇州县委书记、肇东市委书记在内的多名党员干部受到处理。

  “懒政”一词，精准描摹了“层层加码”的实质。这种行为，说到底是把难题推给群众，把便利送给自己。所以才有了各种“一刀切”“死命令”。看上去是为防控着想，为公共利益着想，实则是为部门利益、个人利益着想。这是一种“买定离手”的卸包袱心理在作祟，格局甚小。

  “层层加码”某种意义上确实有“非常效果”，例如不分青红皂白地规定回乡就得隔离，甚至封门，形成了“严防死守”“滴水不漏”的声势。人都出不了家门，防控成绩可不就出来了？但这样一来，就提高了防控成本，增加了群众负担，干扰了正常秩序，危害甚巨。对这种懒政怠政，必须坚决反对，发力遏制。

  此前，国务院联防联控机制举行新闻发布会，提出，不得在现行政策的基础上擅自“加码”、“层层加码”，不得在工作中搞“一刀切”。

  这一要求为地方防控提供了科学指引，也为一些任性的地方政府部门上了“紧箍咒”。此后，“层层加码”“一刀切”的情况有所减少。但不可否认的是，程序繁琐、平添负累的问题时有耳闻。

  例如，新华每日电讯发文称，在部分地区，进入小区、银行、商场及一些单位时，扫健康码后点击“进入”之后，还要在纸上填写个人信息进行登记。

  这样的做法绝非孤例，纯属多此一举，是“层层加码”的另一种表现方式。

  个别地方政府部门在防控的问题上一不注意就“用力过猛”，还有一个原因是既缺乏与时俱进意识，又没有问计于民的勇气和气度；既刚愎自用又显得不自信。

  防控是一门科学，怎么学都不过分，忌讳不懂装懂还瞎指挥。拿前述“登记风波”而言，只要征求一下群众意见，不难得出“正确答案”，何必硬把“麻烦人”当作“为你好”、把形式主义当作精准防控？

  对“层层加码”说不，为的是科学防控、务实防控，避免对社会的正常运转制造妨碍，也是为了教有关部门学会常态化社会治理，提升管理素养，减少工作失误。因此，要求严格一些，问责严厉一些，亦是苦心彰显。

  现代快报评论员 戴之深