并没有证据说明，除枣庄该企业外，其余厂家生产的奶枣有问题。笼统、含混地称呼，会造成信息混乱，极不利于其他厂家的正常生产销售。称其“山东涉疫奶枣”，事实原貌就得不到精准反映了

  山东省市场监督管理局副局长李宇红2月1日通报，经摸排，该省枣庄市一企业使用涉疫食品进口原料乳清粉生产的奶枣已销售22.22吨，其中，线下销售17.72吨，涉及3省5市，共9家经销商；线上销售4.5吨，共13944单，涉及北京、福建、甘肃等25个省(市、自治区)的321个市县。根据回访反馈，目前该批产品所有流入地涉及人员核酸检测均为阴性。

  与此同时，疾控专家表示，这批涉疫奶枣所携带的新冠病毒较大可能性是核酸片段或死病毒，几乎不存在活病毒，感染人的可能性极低。

  这一通报，数据清晰，去向明确，加上专家的表态，应能在很大程度上消解人们心中的担忧。事件发生以来，从国家层面到地方，高度重视，采取了有力举措，将事件带来的负面影响降到了最低，这是令人欣慰的。

  但值得注意的是，在传播的过程中，“山东涉疫奶枣”成为一大关键词。这样的表述并不妥当。

  众所周知，奶枣是近年来火起来的网红食品。市场兴旺，生产端就积极。奶枣的“发源地”被认为是济南，而目前在山东省内外，生产奶枣的企业并不少。现有的涉疫奶枣仅仅是枣庄市一家企业所生产的产品，若统称为“山东涉疫奶枣”，岂不是以偏概全，让山东省内那些无辜的企业、无辜的奶枣躺枪？

  要知道，并没有证据说明，除枣庄该企业外，其余厂家生产的奶枣有问题。笼统、含混地称呼，会造成信息混乱，极不利于其他厂家的正常生产销售。前述涉疫奶枣的出现，已经对消费心理产生了一定影响，令市场出现了一定波动。在这种情况下，更应该严加区分，谨慎传播，防止造成误伤。

  当然，称其“山东涉疫奶枣”，有用语简洁、便于概括的考虑。但这样一来，事实原貌就得不到精准反映了。正确的表述该是前述发布会所言。

  涉疫问题不要地域化，这是一个常识。而这一“命名”之道，有违常识，有违社会观感。还需注意的是，这种“命名”之道，也易陷入污名化的泥沼，或为地域化“爱好者”所利用。

  疫情背景下，企业生产销售是生命线。助力企业，也是题中应有之义。但像这样不管三七二十一，把一市一企业生产的问题奶枣“升格”为一省之问题奶枣，很可能给人带来难以想象的麻烦，谈何助力呢？即使是无心之失，也颇具伤害性。确定一起事件的提法，当谨慎再谨慎。

  现代快报评论员 戴之深