快报讯 （通讯员 江法宣 见习记者 庄剑翔）近日，扬州江都的胡女士在外办事的时候，丢失了手上佩戴的两枚戒指，报警后，其中一枚已经找回，而通过查阅公共视频看见，在事发同一时间地点，有一名男子也捡到了一枚戒指，可男子不愿意第一时间返还，于是胡女士一纸诉状告上了法庭。庭审时，男子带来的戒指并不是胡女士丢失的，最终，因胡女士无法提供证据证明自己丢失的戒指是男子捡到的这一枚，法院驳回了她的诉讼请求。12月26日，扬州市江都区人民法院公布了该起事件的详情。

  江都的胡女士去医院看望朋友，途中她从某小区下车办了点事。看望结束后胡女士突然发现，自己手上戴着的两枚钻戒不见了。她赶紧原路返回寻找戒指，但找了半天都没有找到。她随后报警求助。

  民警调阅公共视频发现，胡女士此前手上还戴着戒指，而在医院时，手上已经没有戒指了。视频显示事发当天晚上7点左右，事发地附近有人弯腰捡东西，随后经过证实，此人捡到的物品确实是胡女士遗失的其中一枚戒指，最终被找回。

  当晚9点左右，同一地点还有另外一名男子弯腰捡东西。经了解，该男子是张先生。张先生说，自己的确捡到了一枚戒指，但后来随手给孩子玩了，现在不知在哪，无法归还。胡女士认为，张先生明明捡到自己遗失的戒指，却不愿意返还，于是一纸诉状将张先生告上法庭，要求张先生退还钻戒，或者折价赔偿，资料显示，那枚戒指购买金额为4.2万余元。

  庭审中，张先生带来从家中找回的戒指，称是其捡到的那枚，但胡女士表示，这枚戒指并非自己遗失的戒指。法院审理后认为，凭借单一的视频资料以及张先生的自认，仅能证明张先生当晚拾到戒指的事实，但不足以证明胡女士遗失的钻戒由张先生拾得。

  最终，江都法院作出判决：驳回胡女士的诉讼请求。江都法院民一庭副庭长张夏云表示，本案中，胡女士未能提供证据，证明张先生确实捡到自己遗失的戒指，所以，无法要求张先生退还其遗失的戒指。