于正、郭敬明

  编剧宋方金：要纠正不正之风

  于正、郭敬明暂未回应

  “111位编剧、导演、制片人、作家联合签名，在这个冬至深夜向行业和社会发出强烈呼吁：抄袭剽窃者不应成为榜样！”12月21日深夜，@编剧余飞、@宋方金等业内知名编剧通过微博发布了一封名为《抄袭剽窃者不应成为榜样！》的致媒体公开信，并点名于正、郭敬明。

  现代快报+/ZAKER南京记者

  邱骅悦 李鸣 郑文静

  郭、于被判定抄袭

  但均未公开道歉

  2006年，北京市第一中级人民法院在判决中认定郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，当时郭敬明主动赔偿庄羽21万，但一直没有公开道歉。

  2014年4月，琼瑶起诉于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》，并列举了几个于正的抄袭案例作为证据，恳请广电总局停止播出于正新剧《宫3》。2014年底，法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告共计赔偿500万元，于正同样没有道歉。

  然而，经历了抄袭风波后，没有道歉的于正和郭敬明在影视圈依旧混得风生水起。

  郭敬明在最近热播的综艺《演员请就位2》中与李成儒互怼，赚足了流量，还在参赛作品中给自己署名编剧，给另外两位编剧署名为“副编剧”，引发了一场关于尊重编剧署名的行业争议。此外，他今年还在男团综艺《少年之名》担任导师。

  于正则参加了另一个热播综艺《我就是演员3》，还在微博发布了声明，称自己的判断标准就是“精湛的表演和十足的诚意”。此外，他还作为常驻嘉宾，参加了《美味夜行侠》《我是特优生》等综艺节目。

  111人联名抵制

  引发网络热议

  12月21日深夜，宋方金等业内知名编剧通过微博发布了一封名为《抄袭剽窃者不应成为榜样！》的致媒体公开信，信末的联合签署名单引发热议。

  这份多达111个人的名单中，既有成名已久的名家，有正当红的大咖，也有崭露头角的新人。对观众来说，琼瑶（《还珠格格》《情深深雨濛濛》）、白一骢（《精绝古城》《黄金瞳》）、沈亢（《落地请开手机》《北上广不相信眼泪》）、束焕（《泰囧》《港囧》《鼠胆英雄》）、宋方金（《甜蜜》《热爱》）、汪海林（《楚汉传奇》）、吴兵（《十月围城》《智取威虎山》）、袁子弹（《欢乐颂》）、庄羽（《圈里圈外》《李春天的春天》）等都是非常熟悉的名字。

  这封公开信指出，近来，在一些网络平台、电视台的综艺节目，屡屡出现有抄袭劣迹的编剧、导演（于正、郭敬明)以节目导师、嘉宾的面目出现，在节目内外进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率，博人眼球。“特别是郭敬明、于正在被法院判决后，拒绝执行法院的道歉判决，未对自己的违法行为做出任何检讨。”

  除了指名于正和郭敬明，这封信中也公开呼吁所有的影视从业者，尊重原创拒绝抄袭。

  有参与抵制者

  也曾陷抄袭风波

  这份111人的联合署名公开信曝光后，在网友中引发了众多争议。

  有网友为之叫好，认为应考虑到综艺节目对社会的影响；有网友心存疑虑，认为《甄嬛传》《三生三世枕上书》等小说也曾陷入抄袭风波，如今这两部剧的编剧也参与此次联合抵制，未免有些尴尬；也有网友认为，小说原作者抄袭和编剧抄袭是两码事，不应一概而论。

  12月22日中午,电视剧《甄嬛传》的编剧王小平发微博回应：“无论谁抄袭我都反对。《甄嬛传》原著若有抄袭，我也坚决抵制。我手下写出的剧本中没有一行字抄袭了别人。写作是心血之作，抄袭属于偷盗行为。”

  影评人李星文在宋方金微博下的评论被点赞到了第一的位置。这条评论是这样说的：“以争议来否实锤，把没有定论的指控混同于已有法律效力的判定，意图推翻这次集体呼吁的严肃性和正当性，这就是控评、搅浑水、转移视线、模糊是非。”

  并无个人恩怨

  要纠正不正之风

  现代快报记者第一时间联系了联名信的发起者、著名编剧宋方金。

  在电话中，宋方金直言，促使百名影视界从业人员联名发声的契机，就是近期某些综艺节目中，于正和郭敬明被奉为了“导师”“榜样”。

  “这节目一播出，我们就觉得应当警惕。”宋方金表示，于正和郭敬明都存在抄袭他人作品的劣迹，且相关劣迹都经过了司法审判。而现在郭、于二人在综艺节目中摇身一变成为了“导师”“榜样”，这令很多影视界业内人士难以接受，会对社会造成不好的影响，对许多辛苦耕耘的创作者来说是不公平的。因此，才有了这份联名信。“并无个人恩怨。我们认为要对不正之风予以纠正，向社会发出一种声音。”

  记者注意到，郭敬明抄袭案、于正抄袭案的两名当事人庄羽、琼瑶都加入了此次联合签署名单中。

  截至记者发稿，事件的另外两位当事人，于正未接电话，郭敬明也同样沉默，两人均未对此联名公开信做出相关回应。