内容简介

  尽管公众几乎看不到告密行为，但其已如黑洞一般侵蚀了美国的司法公正。本书首次对美国刑事司法中的线人告密行为进行了全面分析，告密交易制造了不可靠的证据，放纵了真正的罪犯，危及了无辜者的自由。本书荣获2010年度美国律师协会图书荣誉奖项银槌奖。

  作者简介

  亚历山德拉·纳塔波夫

  美国哈佛大学法学院教授，2016年度古根海姆研究员，著有《无罪之罚：美国司法的不公正》，荣获《出版人周刊》2018年度好书；参编《刑事司法新思维》，荣获2017年度杰出学术著作奖。

  92岁的老太太凯瑟琳·约翰斯顿死了，这意味着史密斯警官和朱尼尔警官惹了个大麻烦。

  三小时前，一切都还进展顺利。亚特兰大警方逮捕了费边·希茨，他在四个月内已经三次被捕了，而这一次是因为一个当地从毒贩转行的线人向警方透露他们在尼尔街933号的一处窝点藏有一公斤可卡因。希茨并不是他们的注册线人，所以他们不能利用他获得逮捕令，但史密斯和朱尼尔通过虚构一位所谓的线人而申请到了逮捕令。两位警官欺骗治安法官这个“可靠的秘密线人”在尼尔街933号购买了强效可卡因。当然，他们认为凭着骗来的搜查证破门而入以后，这些捏造的事实都不重要了，还会为他们带来重大战果。然而事情却并没有按照他们所预设的轨迹发展。警方一进屋子就开枪射击，约翰斯顿老太太随即身中数弹而亡，然而希茨的情报不准确，这里根本没有搜到可卡因。于是，史密斯和朱尼尔只得求助他们的一名普通线人亚历克斯·怀特。他们向怀特支付了130美金，买通他说自己曾在约翰斯顿老太太的家中购买过毒品，还佐证了他们伪造的搜查令申请。这当然不会使约翰斯顿老太太起死回生，但至少没有人会知道，他们居然会把所有赌注都押在一个坏线人的薄弱线索上，而且搜查令中的线人根本不存在。

  虽然线人很少被曝光，但其在美国的法律体系中却无所不在。从逮捕令、监控到逮捕，警方经常依赖于犯罪嫌疑人来获取信息和展开调查。从公诉直至判刑，检察官与被告人以辩诉交易来换取撤销或减少指控来从轻处罚。尤其在打击毒品犯罪的广阔舞台上，暗中以宽大处理换取犯罪信息的做法无形地塑造了美国刑事程序的主体，把犯罪嫌疑人吸收为所谓的线人已成为美国管控犯罪的一个中心特征。

  这一秘密的执法工具已经渗透到了大众的意识中，随之而来的公开辩论也显露出高犯罪率的社区生活中一些最深刻的政治和文化的紧张状态。2006年，也就是亚特兰大警方杀害约翰斯顿老太太的同一年，一个名为特茨克鲁的著名街头艺术家在东哈莱姆区的一栋建筑上画了一幅涂鸦作品，上面描绘着一只脖子上套着绞索的卡通老鼠，上面写着“停止告密”。两年后，社区领导人一起将这幅涂鸦中支持“街道沉默守则”的反警信息抹掉了。阿尔·夏普顿牧师还告诫居民不要听信所谓“停止告密”的意见，要公开反对犯罪；而一位市政专员则称这幅壁画是“仇恨的象征”。当地的青少年对这幅壁画的意思抱有不同的看法。“这并不是因为告密不酷”，一个十四岁的女孩解释道：“而是人们担心自己会因此被杀。”于是，曾被史密森学会展出过作品的特茨克鲁起诉该市，称这幅壁画的立意是为了就警察与社区的关系问题“引发讨论”，抹除这一作品侵犯了他们为“宪法第一修正案”所保障的言论自由权。

  “告密”现象虽然具有政治、文化甚至个人层面的诸多特征，但它始于犯罪系统。犯罪线人是一种必要的不时之需，因为他们可以渗透进帮派、毒品寡头组织、集团公司、恐怖主义阴谋和其他逍遥法外的组织里，成为打击犯罪的有力武器。对低级别罪犯的宽大处理有时是获得高级别罪犯信息的唯一途径。从国际恐怖主义的挑战到黑帮控制的城市街道，线人可谓是政府唯一有效的帮手。

  告密行为背后的动机很简单——犯罪嫌疑人提供其他人的牵连信息作为交易，从而换取出罪的机会、较轻的指控或判决。然而在实践中，线人交易与他们所涉嫌的罪行一样复杂。有的交易可能就是快速简易的例行公事而已。而在所谓的“买、打、翻”技术中，警方则可能会释放吸毒者或贩毒者以换取他们的信息。其他一些线人的交易则复杂高效，且有可能持续数年之久。2006年，腐败的说客杰克·阿布拉莫夫同意告发他贿赂过的政客，从而躲过了几十年的牢狱之灾。再往前15年，杀手“公牛萨米”格拉瓦诺作证指控黑手党老板约翰·戈蒂，以换取大幅减少处罚和证人保护。线人交易的权利和灵活性使其成为执法武器库中无处不在的武器。

  与此同时，利用犯罪线人的做法不仅是秘密的和不受管制的，而且会引发错案、犯罪，有时还会产生腐败，这使美国司法系统中最为糟糕的痛点雪上加霜。