文化的内涵是不是只有“最大”才能表现？并非如此，建雕塑又不是“搭积木”

  近日，有网友航拍88米世界最大苗族女神仰阿莎雕塑，该雕塑为贵州剑河县于2016年11月开工建设，于2017年7月建成，整座雕像高88米，共耗资8600多万元。剑河县宣传部一名工作人员告诉红星新闻，原计划建设的仰阿莎雕塑的一些附属设施中途已暂停建设。

  “一名工作人员”的表态显然少了些“权威感”，但相关附属设施中途停建当能坐实。可即使如此，又能改变什么呢？主体部分你能拆还是咋的，“木已成舟”，你是能问责还是咋的？

  剑河县曾为国家级贫困县，于2020年3月3日退出贫困县序列，有网友质疑该雕塑系当地政府斥巨资打造的“形象工程”，不如将资金用于扶贫。这话说得没毛病，可问题是，当地不一定这样想。这些年来，贫困县打肿脸充胖子的事还少吗？

  “工作人员”还解释称，当地政府近三年来将所有资金都用于突击脱贫攻坚的工作中。听这意思，“炫富”之后，赶紧回到正途上来？可见，什么时候该干什么事，人家门清，关键是，他们可以不当回事，可以由着性子来。

  当然应该尊重一方水土的文化追求。老实说，这一巨型雕塑还是挺好看的，但需要厘清的是，文化的内涵是不是只有“最大”才能表现？并非如此，建雕塑又不是“搭积木”。搞一个“纪录级别”的雕塑，还是“一家独大”、集中力量办“大”事的意识作怪。明明可以更多元、更纯朴、更简约，非得压人一头，以显示我的“高度”，这就过了头，进了误区。

  据报道，此前有一些地区打造的巨型雕塑因不符合相关规定，被住房和城乡建设部通报。这足以证明，“贪大”不是剑河县一家“专利”，而是流行于多个地方的风气。某种意义上，巨型雕塑建设展开了一种暗中的竞赛。

  对这样的风气，必须予以遏制。住建部今年9月29日曾发布《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》，明确要加强雕塑的管控、管理和审查。《通知》中提到，一些城市雕塑存在尺度过大、品质不高、题材不适宜以及与周边环境不谐调等问题，特别是一些地方对于弘扬中华优秀传统文化的认识和理解存在偏差。

  而显然，除了通报，还得对形象工程责任人严厉问责，不能形成“建了也就建了”的印象。与此同时，应该更加注重监管关口的前置，在立项、建设之初就得及时叫停。这么大的项目，这么巨额的拨款，时间跨度又较长，没一点动静出来，怎么可能？既得问问集体无视、无感的根本原因——若不是网友和媒体的反映，这事谁来提？是不是就默认了？——还得从这类现象中总结出审核、监管不到位的深刻教训来。

  现代快报评论员 戴之深