美国总统竞选辩论委员会19日宣布,22日共和党总统候选人、现任总统特朗普与民主党总统候选人、前副总统拜登的竞选辩论增设麦克风静音规则,以避免出现两人首场辩论时互相插话的混乱场面。
特朗普一方反对委员会“最后一刻”更改规则,并对辩论主题和主持人等提出诸多不满。不过,特朗普22日仍会“应战”。
依据美国总统竞选辩论委员会19日傍晚公布的新规则,在时长15分钟的主题辩论开始阶段,一方候选人的麦克风会在对方作两分钟主旨发言时被关闭,但在后续自由辩论时会保持开通。而被对手打断所占用的时间将返还给候选人。
特朗普和拜登9月29日的首场面对面“对决”因两人乃至主持人经常同时讲话被批“混乱”“糟糕”。美国媒体统计,特朗普在辩论中打断拜登71次,拜登也打断特朗普22次。
两人原定15日晚“二辩”,但因特朗普本月初确诊感染新冠病毒、他与拜登团队就辩论是否改在线上举行无法达成一致,辩论被取消。他们当天分别在不同电视台举办与“二辩”形式相同的选民问答会。
22日将是特朗普与拜登在11月3日选举日前最后一次面对面交锋。这场辩论将在位于田纳西州纳什维尔市的贝尔蒙特大学举行。担任终辩主持人的美国全国广播公司记者克丽丝滕·韦尔克选定气候变化、新冠疫情、种族和国家安全,以及“领导力”和“美国家庭”作为辩论主题。
就终辩增设静音规则,特朗普竞选团队经理比尔·斯蒂平19日表达不满,指认委员会存在“偏见”“最后一刻更改规则”,“企图为他们中意的候选人创造优势”。斯蒂平说,特朗普仍会与拜登辩论,并会在辩论中质问拜登有关其子亨特的多起丑闻。按照法新社的说法,亨特所涉丑闻未经证实。
美国《政治报》报道,斯蒂平19日早些时候代表特朗普竞选团队致信辩论委员会,就终辩主题提出抗议。他在信中称,终辩主题本应聚焦外交政策,且主持人韦尔克选择的主题“一辩”已全部涉及。斯蒂平在信中暗示,特朗普急于在辩论中宣扬自己的外交成绩,包括推动以色列与巴林和阿拉伯联合酋长国关系正常化。
拜登竞选团队发言人达克洛回应说,特朗普不敢面对更多关于他应对新冠疫情失败表现的质问。
另外,特朗普17日在推特上指认韦尔克“不公平”,称她被媒体曝光过去曾注册为民主党人,父母也为民主党候选人捐过款。美国全国广播公司回应说,韦尔克目前与任何政党都没有联系。据新华社
热点聚焦
拜登领先特朗普 民调这回靠谱吗
距离美国总统选举投票日不到半个月,多项民意调查结果显示,全国范围内,民主党候选人拜登相对共和党候选人、现任总统特朗普的领先优势达到两位数,但两者支持率在六大“摇摆州”逐渐缩小差距。
四年前,特朗普在民调显著落后的情况下获胜,令人大跌眼镜,选前民调可信度遭遇前所未有的质疑。这一回,民调靠谱吗?
“战场”胶着
雅虎新闻委托舆观调查公司16日至18日做网络调查,显示拜登和特朗普的支持率分别为51%和40%,差距为今年选前全国性民调最大。拜登领先幅度较前一周增加3个百分点。全国公共广播电台与公共广播公司联合民调、全国广播公司与《华尔街日报》联合民调也显示拜登支持率领先11个百分点。
“真正透明政治”网站综合各家民调平均数据报道,自9月29日总统候选人首场辩论以来,拜登领先幅度从6.1个百分点扩大到8.9个百分点,近两周支持率稳定保持在51%以上。
只是,总统选举并非靠普选票、而是靠各州的选举人票决定胜负。2016年,民主党候选人希拉里·克林顿民调领先,在全国范围获得的普选票比特朗普多200万票,但根据选举人票“赢者通吃”的规则,特朗普拿下多个关键的“摇摆州”,赢得过半选举人票,因而当选。
今年选举,佛罗里达、北卡罗来纳、亚利桑那、威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根六大“摇摆州”是必争之地。拜登目前在这些州的支持率领先,但最近三周难以拉大差距,且领先优势有时在民调误差范围之内。
路透社与益普索集团19日发布的民调结果显示,拜登在宾州以49%领先特朗普的45%;在佛州,拜登49%,特朗普47%;北卡为48%对47%;亚利桑那是50%对46%。拜登在威斯康星和密歇根两州优势大,均为51%对43%。
“摇摆州”提前投票破纪录
大选投票日是11月3日,但多地已开始提前投票。关键“摇摆州”佛罗里达州19日启动现场提前投票。据美国《政治报》报道,该州当天至少有超过35万选民前往投票站现场投票,打破过往纪录。
另据“美国选举计划”统计,截至19日晚,美国已有超过3100万人提前投票。
修正“错误”
有分析师认为,特朗普言行引发众多争议,支持他的选民在接受调查时可能倾向于不表态。
益普索分析师杰克逊告诉法新社记者,四年前投票日前夕,民调预测希拉里在全国得票率小幅领先是正确的,失准的地方出自中西部“摇摆州”。原因之一是民调所采样本中,无大学学历白人居民人数较少,代表性不足,而这一群体中不少人支持特朗普。
大多数民调机构表示,已修正采样方法,避免再犯相同错误。
民调专家还注意到,相比上届大选,今年调查结果呈现较大连贯性:自今年春天以来,拜登平均领先幅度未低于4个百分点。而2016年,特朗普和希拉里在支持率曲线两次交叉,“胜负”易位。
另外,一些分析师认为,美国政治氛围两极化,尚未决定投票意向的中间选民较少,最后一刻导致结果翻盘的可能性较小。
仍难预测
民调机构和选举分析师谨慎指出,民调结果不足以准确预测投票结果,而且民调存在误差。
美国各地选民登记情况差异巨大,令投票率预测困难。从以往经验看,共和党选民通常比民主党选民投票积极性更高。两党在最后冲刺阶段比拼的是谁能动员更多选民出门投票。
受疫情影响,今年邮寄投票和提前投票的比例达到历史最高水平。诸多复杂因素影响投票,增大结果预测难度。
围绕邮寄选票的争论十分激烈,相关诉讼也接连不断。美国联邦最高法院19日裁决不干预宾夕法尼亚州最高法院的一项决定,该决定要求当地选举官员接受大选投票日之前打上邮戳的邮寄选票,即便这些选票在大选投票日后三天内才寄到。美国媒体普遍认为,美国联邦最高法院的这一裁决有利于民主党人。有民调和研究显示,民主党选民比共和党选民更倾向于使用邮寄投票。据新华社