快报讯（通讯员 蔡磊 柴敏娟 见习记者 柴军虎）最近，苏州昆山的小龙非常郁闷，眼睁睁看着好友喝酒后扑向河里，虽然喊了邻居来救，但好友还是不幸溺亡。事后，好友的父母将小龙吿到法院，索赔109万元。现代快报记者了解到，昆山法院近日审理此案。

  小武和小龙是同村好友。2019年6月底的一天，小武放假后来昆山找小龙，想到小龙的租住处借宿一晚。因心情低落，小武让小龙陪他去超市买酒喝。回到小龙的住处后，小武便一个人在屋外河边喝起了酒。醉酒后，小武打了不少电话，哪知通话结束，他突然起身扑向河里，小龙立即报警。虽经警方和120的急救，小武仍不幸溺亡。

  法庭上，小龙向法庭出具两人的聊天记录，表明是小武主动提出借宿和喝酒的要求。“因为他和女朋友闹矛盾，加上和父母之间的琐事，让他心情极度低落。”

  事发当天，小龙未曾饮酒并多次劝小武别再喝了。但小武很快喝完一瓶，为防他继续饮酒，小龙还把剩下的一瓶酒扔下河。醉酒后的小武开始给好友以及女朋友打电话，小龙劝不动他进屋，只在远处看着。通话结束后，小武突然起身扑向河里，小龙去拉时已经来不及了。不会游泳的他，只能求助租住的邻居小王。由于事发突然且已深夜，小王跳下水后视线不佳，未能将小武拉上岸。小龙报警后警察赶到，小武已经不幸溺亡。

  参与救人的小王也出庭作证。公安机关调取的周边公共视频，也大致证明了小龙的描述。

  法院审理后认为，事发时小龙虽未在小武身边，但也未离开，也实施阻止小武继续饮酒以及劝其回去睡觉等行为，尽到了一般注意、照顾义务。发现小武落水后，小龙选择就近找邻居施救并拨打求助电话也并非故意延误，而是进行了积极的施救行为，小武的死亡与小龙之间并无法律上的因果关系，小武父母要求小龙承担相应的赔偿责任无法无据。

  最终，昆山法院驳回小武父母的全部诉讼请求。（文中人物系化名）