丈夫婚内出轨6年，“小三”找上门索要高额分手费，妻子为了家庭选择隐忍。不料“小三”拿到分手费后，仍与丈夫保持婚外情，并生了一个女儿。妻子忍无可忍，将丈夫和“小三”告上法院，要求返还分手费17.7万元。苏州市吴中区人民法院审结了这起案件，判决支持了妻子的诉请。此案二审维持了一审判决。

  通讯员 黄薇 见习记者 陈子秋 现代快报+/ZAKER南京记者 顾元森

  现代快报记者了解到，王某婚内出轨李某，非法同居近五年，李某打胎三次。2018年春节期间，“小三”李某打电话给王某妻子张女士，称要与王某分手，并索要17.7万分手费。张女士为了维护家庭完整，拿出积蓄，并从亲戚家借钱，凑齐了这笔费用。李某出具收条后，承诺与王某分手，并断绝一切来往。

  让张女士没想到的是，一段时间后，她发现丈夫与李某的婚外情并未结束，李某甚至生下了女儿。张女士思考再三，将丈夫王某与“小三”李某告上法院，要求法院判李某返还分手费。

  王某与李某辩称，双方只是朋友关系、借款关系，不存在赠与关系。王某因车贷、工程欠款等向朋友借款，资金周转困难，陆续向李某借了17.7万元用于偿还部分借款及工程款。李某认为，即使她与王某有男女关系，也与借款关系无关，并称17.7万元是王某返还所欠的借款。即使构成赠与行为，该款项也是王某所支付，而并非张女士。李某认为张女士并不享有撤销权，且张女士提起撤销权已超过一年，撤销权已消灭。

  吴中法院经审理认为，赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务，受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。该案中，17.7万元款项的支付发生在张女士与王某夫妻关系存续期间，属于对夫妻共同财产的处分行为。因李某与王某存在同居关系，李某受赠上述款项时表示断绝与王某的一切来往，因此法院认定17.7万是张女士夫妻赠与李某的款项。张女士对借款关系不予认可，且李某所说的债务与该案赠与款不能相互抵销。李某受赠上述款项后仍与王某同居且生育一女，未履行受赠时承诺的义务，张女士作为财产共有人，依法有权撤销上述赠与。李某与王某的来往属于持续状态，双方于2019年3月生育一女，后来张女士提起诉讼，并未超过法定撤销权期限。

  吴中法院一审判决李某返还张女士17.7万元。李某不服一审判决上诉，二审法院维持原判。法官表示，赠与第三者财产，属于非因日常生活需要处分共同财产的行为，损害另一方的财产权益，绝大多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、被谴责的行为。夫妻之间有互相忠诚的义务，作为他人婚姻的第三者，既要受到道德和舆论的谴责，最后还可能人财两空，得不偿失。

  （文中当事人为化名）