第A7版:拍案 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2020年9月14日 星期 放大 缩小 默认 3 上一篇 >>返回首页
叔叔驾车撞护栏,一旁侄子喊“漂亮”
保险公司认定骗保,拒赔

  快报讯(通讯员 张晓晓 记者 王晓宇)连云港男子葛某驾车正常行驶过程中,在前方及左右均无其他车辆和行人的情况下,突然左打方向撞上路中间护栏隔离带,造成轿车及护栏损失。该轿车所有人葛某的侄子起诉保险公司,索赔车损及护栏损失5万余元。在回看行车记录仪后,保险公司拒赔,而交警部门则认为葛某叔侄涉嫌保险诈骗,将材料移送到了经案大队,这到底是怎么回事?

  现代快报记者从连云港市中级人民法院了解到,2019年5月5日16时49分,葛某驾驶侄子的轿车在连云港市区某路段正常行驶过程中,该车从中间车道变道进入左侧车道后,车头左侧撞到道路中央护栏,导致护栏部分受损、车辆局部损坏。

  事故发生后,交警部门通过调取行车记录仪发现,事发前,葛某的车辆两侧和前方没有任何车辆和行人,视野非常开阔,在事故发现前后,葛某与坐在副驾驶的侄子二人对话存疑,交警部门认为葛某叔侄有骗保嫌疑,便将事故材料移交经案部门查办,因涉案金额未达到保险诈骗10万元的立案追诉标准被退回。后交警部门出具道路交通事故证明,确认本案事故无法确定系驾驶员故意还是过失引发。

  事故导致车辆发生施救费、修理费及赔偿护栏损失合计55464元。葛某的侄子报险后,保险公司在对上述事故责任进行核实和评估后,于同年7月6日出具公估报告,认为案涉为故意碰撞事故,8月19 日向车主发出拒赔通知书,对本案事故损失不予赔偿。

  因涉案轿车保险齐全,葛某侄子作为车主向法院提起诉讼,要求保险公司赔偿相关损失,海州区人民法院审理后判决驳回了车主的诉讼请求,车主不服,提起上诉。

  连云港市中级人民法院在审理本案过程中,反复观看事故发生时行车记录仪的视频记录,结合其他证据,发现案发时天气正常、视线良好、路面宽敞并完好干燥,驾驶员驾龄长达8年,涉案车辆在正常前行过程中突然左打方向至中间护栏隔离带,撞击后前行约1米左右才刹车并右打方向盘停车,最令人奇怪的时,葛某叔侄在整个事故过程中,非常理智,情绪稳定,车主在事发后,不但没有表现出心疼,反而对叔叔的这番操作喊出“漂亮”的话语。

  综合以上特点,二审法院认为涉案事故损失不能排除系驾驶员葛某故意撞击造成,根据相关法律规定,保险公司不承担赔偿责任。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。

3 上一篇 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.