因农村建房纠纷，一对父子竟手持钢钎，将同村一名27岁女子打伤致死。说起这桩发生在1995年的命案，居住在安徽省黄山市休宁县板桥乡板桥村的不少村民，至今仍心有余悸。而让村民们最吃惊的是，其中一名凶手，在刑期内竟出现在了大街上。

  行凶者未被收监，这令被害者家属无法接受。25年过去了，他们仍然在追寻着事情的真相。近日，现代快报记者了解到，这名行凶者曾两次保外就医，然而在县、市两级法院的卷宗里，均无相关批准文件。黄山市人民检察院正在针对此案进行调查，目前尚未有结果。

  现代快报+/ZAKER南京记者 谢喜卓 刘遥 文/摄

  一桩旧案

  父子二人将同村27岁女子打伤致死

  程列平家住安徽省黄山市休宁县板桥乡板桥村，与同村的王某本无仇怨。1994年前后，王某想在程列平家老宅子附近建房，双方因此发生了纠纷，一度还闹上了法庭。后经休宁县人民法院审理，判决王家建房行为合法。1995年8月1日上午，程列平的姐姐程美枝发现，王某的父亲雇用工人在她家附近建房，于是上前阻拦，双方因此发生争吵。

  王某父子见程美枝没有退却的意思，一怒之下，二人先后持钢钎将程美枝打伤，造成其左侧脑挫裂伤和双侧颅内血肿，后来她被送到黄山市人民医院，但经抢救无效死亡。同年12月21日，休宁县人民法院对此案作出判决，王某父子因犯故意伤害（致死）罪，分别获刑12年和10年，并赔偿程家1.7万元。黄山市中级人民法院在审理该案刑事附带民事部分的上诉中，认为此案事实清楚，定性准确，但量刑偏轻，于是在1996年8月19日作出刑事裁定书，指令休宁县人民法院重审此案。

  休宁县人民法院对此案进行再审时认为，王某父子在其合法民事权利受到不法侵害时，未通过合法途径解决，却手持钢钎殴打程美枝的头部，手段残酷，情节恶劣，后果严重，原判决对两名被告人的量刑偏轻，应适当从重处罚。1996年11月11日，王某父子在原有刑期的基础上，各增加了两年刑期，即王某父亲刑期14年，王某刑期12年。二人不服该判决，提出上诉。同年12月12日，黄山市中级人民法院裁定维持原判。

  死者父亲遗愿

  一定要将此事查个水落石出

  对于上述判决，程美枝的家人尽管不能接受，但毕竟已是终审结果。最令程家人气愤的是，审判结束后，本应在监狱里服刑的王某，竟然出现在了大街上。“有一天我去县城办事，看到他（指王某）剃了平头在路上走，本想追过去的，他好像看到了我，躲进了一个小区里。”程列平告诉现代快报记者，后来他四下打听，得知王某保外就医了。

  程家兄弟姐妹共八人，程美枝排行老六，也是三个女儿中年龄最小的一位，遇害时年仅27岁，尚未婚配。

  25年过去了，程列平从未忘记姐姐遇害时的场景，回想起当年往事，他几度哽咽。“姐姐当时满头是血，是我抱着她进医院的，那场景我一辈子也忘不了。我父亲生前曾为这事跑过很多部门，但是一直都没有得到答复。父亲教育我们，一定要相信法律，相信政府，相信行凶者一定会得到应有的惩罚。”程列平告诉现代快报记者，2012年，父亲在去世前还叮嘱子女一定要将此事查个水落石出。

  “可惜父亲还是没等到这一天的到来，这是他一辈子的遗憾。作为子女，我们有责任完成父亲的遗愿，作为弟弟，我也有义务为姐姐讨一个公道。”

  村民反映

  王某未被收监，刑期内结婚生子

  现代快报记者走访了板桥村多户村民，大家对程家当年的变故深表惋惜。回想起那段往事，今年74岁的王阿姨记忆犹新：“记得出事当天，程家的父亲和二儿子与我们一起去村里开会的，刚开会没一会儿，就听说他家出事了。”王阿姨和大伙一起赶到现场时，看到程美枝已经受伤严重，被她姐姐搂在怀里，身上还有好多血。

  王阿姨告诉现代快报记者，时隔多年，如今王某早已成家，且育有一儿一女，平时见不到人，只有逢年过节才回到村里。“按照两个孩子的年龄推算，他（指王某）应该是在服刑期间结婚的。对于这一点，村上很多人都知道。”

  65岁的项师傅当年曾帮助程家料理后事，他向记者证实，在1997年至1998年期间，他曾在休宁县城里见到过王某，那时王某本应在监狱服刑。值得一提的是，不少村民都知道王某保外就医的事。有人说，王某从未被收监。据知情人透露，王某的父亲刑期结束后，在休宁县照顾小孩，而王某则到杭州打工了。

  当年王某是如何保外就医的呢？带着疑问，现代快报记者来到了王某在板桥村的老宅，看到王某母亲一人在家。“这里就我一个人，其他人都不在，没有联系方式，找不到人，也不要问我。”面对记者的采访，王某母亲简单说了几句，然后匆匆将院门反锁，回到了屋里。

  随后，现代快报记者又联系到当地的村委会、乡政府，得到的回答均是无法联系上王某和他的父亲。

  官方回应

  监狱无收监记录，检方调查尚无结果

  2003年8月12日，安徽省监狱管理局曾出具过一份“关于罪犯王某服刑情况的查询结果”。里面明确提到，王某被黄山市中级人民法院终审裁定后，因其左肾积水，没有向监狱投送。2001年6月，王某保外就医结束被公安部门收监，并向安徽省九成监狱管理分局投送，经九成监狱管理分局医院检查，王某患有多发性结石伴左肾积水、肾功能不全疾病，九成监狱依法不予收监。2001年8月，王某再次保外就医。值得注意的是，上述材料中，两次提到了“经法院批准”。

  9月9日、11日，现代快报记者分别前往休宁县人民法院及黄山市中级人民法院，发现两级法院卷宗里都没有王某保外就医的批准文书。休宁县人民法院工作人员告诉记者：“在犯罪嫌疑人尚未判刑并送监的情况下，如当地看守所认为此人需要保外就医，需向法院提供书面报告和医院的检查报告单，以证明其符合保外就医的条件，然后由法院作出裁定。”

  那么，王某保外就医手续是如何办理的？王某在案件审理期间查出“左肾积水”，这是否符合当时保外就医的条件？现代快报记者从休宁县公安局得到的答复是，检察院正在针对此案进行调查，他们已将相关协查材料移送到了检察院。为此，现代快报记者到黄山市人民检察院求证，对方回应称，此案正在调查之中，不便透露案情。

  王某是否真如村民们所讲，一天都没在监狱里服刑过？9月11日，记者从安徽省九成监狱管理分局获悉，王某未曾被收监，在监狱的档案中没有查到其服刑的记录。那么，监狱是否有王某在2001年查出肾功能不全的体检记录？王某第二次保外就医是经由哪家法院批准的？未予收监后又被退回到了哪家看守所呢？对方表示，对于这些问题，他们调查后会予以答复。截至记者发稿时，对方仍未做出回复。

  现代快报记者将继续关注此事。