近日，有网友发文称，南京一家著名动物医院的几名医生今年在江苏省一级期刊《畜牧与兽医》上发表文章写一头长颈鹿骨折复位的手术过程。据悉，去年手术后不久，那头长颈鹿因为没能挺过感染期死去了。上述文章作者中不乏做手术时的主治医生及其同事，令人难以置信的是，这头已经死去的长颈鹿却在他们的文章中神奇地“复活”了。8月11日，现代快报记者前往文章作者所在的AMC河西中心动物医院核实情况，一名发言人表示，上述文章不是学术论文，文章重点也不在术后恢复上，而是在探讨手术方案。
现代快报+/ZAKER南京记者 孙玉春 邱骅悦 施向辉 文/摄
长颈鹿“死而复生”的过程
长颈鹿手术后恢复良好
今年，刘某某、董某某等人在《畜牧与兽医》杂志2020年第一期第52卷上发表了一篇文章，题目为《1例长颈鹿跖骨骨折的诊断和治疗》。该文章的前四位作者都是南京AMC河西中心动物医院的医生。第五作者杨某则是南京某大学动物医学院的一位导师。据了解，刘某某、董某某等正是那次长颈鹿手术的主治医生，文章内容也是写的那次手术过程。在这篇文章的“术后护理及注意事项”一节清楚地提到：术后第二天患鹿已能暂时性踏地。而术后5个月电话随访，患鹿患肢恢复良好。
死去的长颈鹿文章中“复活”了
最近，一名ID为“Dota主人”的网友突然提起了这件事。她在网帖中写道，自己经过调查确认，那头长颈鹿实际上在接受手术五天后，因为感染死亡了。
现代快报记者回溯当时的情况：2019年5月初，位于南京六合的金牛湖野生动物王国里，一头来自非洲的两岁雄性长颈鹿左侧后腿跖骨意外骨折。当时金牛湖野生动物王国兽医院缺乏手术经验，于是广发英雄帖，向社会求助。
很快，南京AMC河西中心动物医院自告奋勇接下了这个难题，制定整套手术方案，并决定免费为长颈鹿做手术……
长颈鹿属于反刍动物，麻醉后，肠胃蠕动过慢会产生胀气。如果长时间麻醉，会因产生过量胀气而死亡。AMC中心动物医院决定先做一个局部麻醉，然后进行手术。这在全国据说还是首例，因为长颈鹿野性大，半麻容易发生意外。2019年5月13日晚，手术开始。5月14日凌晨，耗时4个多小时的手术结束，10根钢钉全部打进长颈鹿骨折处。AMC动物专家董某某当时说，手术过程中，受惊的长颈鹿有时会跳起来，好几次复位焊接好了，它又把焊接的地方踢断了。金牛湖野生动物王国人员当时表示，手术后，最大的问题就是抗感染，顺利的话伤口预计3到4个月愈合。他们专门成立了长颈鹿后期护理小组，希望它尽快好起来。
“Dota主人”在网帖中说，死去的那头长颈鹿可能做梦都没有想到，自己还活在那些医生的论文里。
金牛湖动物王国确认长颈鹿已死亡
2020年8月11日中午，现代快报记者联系了金牛湖野生动物王国，营销部一名姓沈的工作人员表示，去年那头接受骨折复位手术的长颈鹿，后来因为感染，不幸死亡了，时间也确实是在手术后不久。他们也跟当地林业部门进行了报备。
他同时表示，长颈鹿骨折手术本身难度非常大，由于其体重大，腿比较细，承受的压强也较大。“它骨折后，本身就是在跟死亡赛跑了，（手术）成功与否都是正常的。”
看看他们是怎么回应的
动物医院：长颈鹿死亡不是重点
11日下午，现代快报记者赶到AMC河西中心动物医院。该院一名发言人表示，网友对于那篇发表在《畜牧与兽医》杂志上文章的质疑是不成立的。她说：“那不是一篇学术论文，学术论文是需要很多数据支撑的，不会这么简单。这是一篇讨论手术可行性方案的通讯稿。”
她说，为了准备那次手术，他们建议园方搭建了架子，虽然长颈鹿野性很大，但是固定方案和手术方案在当时看来是很成功的。
“对腿部骨折的长颈鹿，要么是不做手术，结果就是等死；要么是抓住一线生机努力尝试。”她说，他们院方把X光机、读片机等设备都拉到了金牛湖，不计成本地挽救受伤的长颈鹿。而且手术后，他们也告知动物园方要做好伤口护理、消炎等工作，也强调最难过的是感染关。
那么为什么后来参与手术的医生会在发表的文章中写长颈鹿在术后五个月还活得好好的？难道他们不知道长颈鹿已经感染死亡了？对此，这位发言人称，文章重点不在术后恢复上，而是探讨手术方案。术后的护理都是金牛湖野生动物王国在做，他们是不参与的。“可能是医生不够严谨，后来没去核实过。”
在采访中，她还透露，发帖人曾经带宠物到医院就医，后来曾发生医疗纠纷。
杂志：暂未撤，如确属造假会撤稿
现代快报记者在《畜牧与兽医》杂志的简介上看到，该刊是月刊，是全国高校优秀期刊、江苏省优秀期刊，在历次江苏省期刊质量评估和分级工作中均被评为一级期刊。
8月11日下午，现代快报记者致电《畜牧与兽医》杂志编辑部核实情况。该杂志一名编辑表示，从7月底开始，举报人就多次来电，以学术造假为由要求他们撤稿。
这名编辑称，他们了解情况后发现，举报人和被举报的AMC河西中心动物医院之间存在着矛盾。同时举报者也不具备权威性，并不能评判这篇论文是否存在学术造假。对学术造假的举报应当更加严谨翔实，因此杂志社并没有撤稿。
不过他也告诉记者，如果有切实证据能证实该文存在学术造假行为，他们会对稿件进行撤除。
当天下午，记者就此致电南京某大学，校方一名工作人员表示，7月份他们已接到了相关举报，学校对此非常重视，已移交相关部门处理。
