针对日前网传视频：云南澜沧县某地，为了让领导来检查，活生生把老百姓自家放养的鸡猪狗直接打死。4月29日，云南澜沧县官网回应称，此视频拍摄地是澜沧县酒井乡酒房村河边寨。该村为打造干净、整洁、美丽的村庄，制定了环境整治方案，其中要求“所有鸡、猪、牛、羊等都要圈养，狗必须拴养”，视频中的行为目的是在群众中起到警示教育作用，但方法方式欠妥，乡党委政府对其进行了批评教育。（澎湃新闻 4月29日）

  “为迎接领导检查打死放养家禽”，当地官方能及时调查回应，应予肯定，但将直接打死老百姓自家放养的鸡猪狗的做法，视为“方法方式欠妥”，仍显得轻描淡写，缺乏检讨反省诚意。

  确保村庄整洁，地方进行环境卫生整治，要求“所有鸡、猪、牛、羊等都要圈养”，并没有问题。但要将好事办好，显然又不能不讲究方式方法，更不能任性为之。“活生生打死放养畜禽”这样简单粗暴的方法，不止是“欠妥”而已。 如从“善待、禁止虐待动物”角度来看，则显得十分残忍血腥。

  一面强调要整治环境卫生、警示教育群众，一面又以一种不文明方式来施行整治、教育，不仅在价值理念上自相矛盾，而且也很难产生预期效果。毕竟，村庄美丽与否，不仅关乎外在的卫生环境，同样关乎内在的文明素养。

  此外，从财产保护角度而言，鸡猪狗等村民放养的畜禽，属于村民受法律保护的合法财产权，因此即使“放养”方式不妥，但随意打死仍已涉嫌违法，不仅民事上涉嫌侵犯村民合法财产权，还可能构成治安管理上的“损毁公私财物”。如此，当然不能认为只是“方式欠妥”,仅仅“批评教育”了事。

  湖北 张贵峰