该案案情的复杂性显而易见，但并非到了无法“破解”的地步。缠绕于案情之上的模糊之处、争议之处，亟待厘清

  这是一条真正的短讯。短到正文与标题字数差不多。但字数显然不足以说明它超震撼的分量。

  昨天下午消息：央视记者从有关部门获悉，针对鲍某某涉嫌性侵一案，最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。

  这些天，该案引发了“集体关注”。而围绕该案所展现的一系列难点、痛点，也渐次展露。这是该案“发端”多年毫无结果的内在因素。人们期望弱者受到保护，坏人受到惩治，就不能允许该案一直“无解”。而最高检、公安部“出招”，是“破题”的最大契机。

  此前，山东烟台市公安局芝罘分局官方微博于9日晚通报该案称，2019年4月8日，一女子到我局报案称，其三年多来被“养父”鲍某某多次性侵，我局于次日立案，并商请检察机关提前介入。经侦查，综合各种证据，认为鲍某某不构成犯罪，遂于2019年4月26日决定撤销此案，并通知了当事人。后根据当事人及其律师提供的一些新的线索，我局于2019年10月9日决定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作。目前侦查工作仍在进行中。我局将严格依法办案，切实维护当事人合法权益。

  但另据报道，警方所指的“2019年10月9日决定再次立案”，是该“养女”在山东一位李姓律师的帮助下，辗转多个部门向当地检察院信访部门提交证据后才终于获得了立案侦查。立案之艰令人不解。而几天前，一段南京警方与当地警方就该性侵事件的对话录音在网上曝光。该“养女”寻求住所地南京警方帮助，南京警方希望当地警方告知案件进展。当南京警方问询称“这个案子是在进行当中，还是已经结案了？”，当地警方竟称：“有的案子是没法结的，事实查不清，没法结”，南京警方当即追问：“这个案子有被害人、嫌疑人，怎么叫事实查不清呢？事实查不清，你们应该有结案告知书。”

  当地警方有关人员既然表现出这样的态度，“仍在进行中”的可靠性还有多大？查明事实，还受害人一个公正的希望还有多大？

  至此，正待国家两部门介入督导，拨开一系列疑云，向社会公众告知以真相，并加速正义“大结局”的到来。

  其一，看一看究竟是什么因素造成种种延宕和暧昧。如果“养女”被性侵属实，那这种延宕和暧昧，意味着什么，显然不能只凭当地有关部门自说自话。案件的归案件，案件之外的因素，不能成为左右案件的力量。

  其二，该案案情的复杂性显而易见，但并非到了无法“破解”的地步。缠绕于案情之上的模糊之处、争议之处，亟待厘清。例如，该案中“收养关系”到底受不受法律认可；“已满14周岁未满18周岁，没有违背妇女意志发生性关系”是否属于强奸法律没有明确规定，如何针对这一难点合理运用法律武器等等。确实，强奸证据不足、鲍某某戴着“养父”光环、所谓的QQ亲密聊天记录，都让案件变得扑朔迷离，但正如该“养女”所言：无论鲍某某如何辩解，都无法改变性侵她的事实。这样的“控诉”，背后是一个少女无助的身影，理当引起全社会的高度警惕，也理当催生办案进程、立法“补漏”等诸多方面的改变。期待之！

  现代快报首席评论员 伍里川