马屁文章上台面，而且是以正经八百的样子呈现，这是不能被允许的

  很多熟人批评贰哥不会笑，那是他们不了解贰哥。昨天的“神论文”事件就让贰哥差点笑出地球去，回不了家吃饭了。

  这事是这样的：近日，相关网友在微博等网络平台发表信息，质疑《冰川冻土》2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足。

  《冰川冻土》可是响当当的核心期刊哦，贰哥这样的“论文白户”用尽洪荒之力恐怕也登不上文章，因为贰哥没有导师和师娘——换句话说，贰哥也是《冰川冻土》一辈子得不到的作者。

  看题目那么气势恢宏，又是框架又是集成，又是理论又是实践，有一种把人类发展史全搞定的既视感。这样的论文内容那还了得？

  然而，现在我们知道了，原来，题目虽然是“豪放派”，但内容却是“婉约派”。一句话：这是一锅乱炖。

  有例可证：人如其名，我的导师程国栋……实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬……近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。单看这两段话，就知道作者喜欢“拽词”，但他要是走文学之路，贰哥第一个不答应。

  如果说，这还只是论文引言，还情有可原，那么，接下来的安排，就让人三观尽爆了。瞧，论文的“3.1”部分，小标题是“女子无才便是德”；“3.2”部分，小标题则是“给导师做饭是一种义务”。

  以为自己眼花，看错了。可作者摆明了逻辑：本文以导师程国栋夫妇的事例为例，解读他们身上含有的人生哲理，以便为建立生态经济的集成框架提供道和理。

  论（马）文（屁）还（居）能（然）这（也）么（能）写（发）？

  贰哥绝对相信作者对于导师和师娘的敬仰和感激之情，也能感觉到作者导师和师娘的优秀，但是说好的“框架”在哪，说好的“集成”在哪？难道所谓的“理论与实践”就是“无才”和“做饭”？难道这是你们家的“中央厨房”？

  若是这也能行，天下苦论文者倒也有了救济之道。可惜这是行不通的。这样的笑料把贰哥笑得怀疑人生事小，把论文的肺都给气炸事大。我们无法阻止私底下的马屁，但是马屁文章上台面，而且是以正经八百的样子呈现，这是不能被允许的。1月12日，《冰川冻土》发声明称：我刊获悉这一情况后高度重视，经报编委会审核，决定对该文撤稿。我刊在该文刊发前审核不严，在此郑重致歉！衷心感谢相关网友的关心和批评，我们将严肃对待发表文章质量问题，杜绝类似情况再次出现。

  当日，程国栋回复媒体表示：我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！

  既然是主编，何以“一无所知”；既然是权威杂志，何以能有如此“大坑”；既然是撤稿没商量，何以多年之后才反应过来？

  该追问的是，这样的“乌龙”仅此一例吗？学术操守究竟怎样才能不“打盹”？

  别让无聊代替学术，别让感情代替底线。拜托您呐。贰拾柒号