25岁的柳某是南京某知名高校医学院研究生，本应有大好的前程，但他没能正确处理与女友的感情纠纷。因不同意分手，他持刀对着女友的脸、脖子乱捅，致其当场死亡。今年7月，南京中院一审判处柳某无期徒刑，之后柳某提出上诉。近日江苏高院做出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

  现代快报+/ZAKER南京记者 顾元森

  研究生捅死女友后写下遗书，后来决定自首

  现代快报记者了解到，2018年1月初，柳某与24岁的黄某相识，二人谈起恋爱。交往期间，双方因情感问题发生矛盾，黄某多次提出分手，但柳某都不同意。2018年9月4日凌晨，柳某以还门卡、钥匙为由，来到黄某的租住地并留宿，想与黄某继续保持恋爱关系，但被黄某拒绝。当天上午7点左右，二人再次发生争执，柳某持水果刀多次捅向黄某的面部、脖子，致其当场死亡。

  柳某本想自杀，并写下一封遗书，但他最终没有勇气。当天上午9点左右，柳某打110报警，称自己杀了人。很快，民警赶到现场将其抓获。

  一审被判无期，他提起上诉

  今年7月，南京中院审理后认为，柳某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。柳某作案后主动报警且在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首。南京中院一审认定柳某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

  一审宣判后，柳某提出上诉，并称自己案发时处于精神分裂症病发状态。一审法院认定故意杀人不准确，应认定为故意伤害致人死亡。另外，柳某称自己有自首情节，并已与黄某亲属就民事赔偿达成和解并取得谅解，请求二审法院改判。

  柳某的辩护律师表示，柳某2011年曾患精神分裂症，杀害黄某时存在精神分裂症状，系限制刑事责任能力；一审采纳的司法鉴定意见的送鉴材料只有柳某口供及其他人的旁证，缺乏客观性材料。辩护律师提出，如不重新进行精神疾病鉴定，应依照存疑有利于被告人原则予以改判，从轻处罚。

  二审驳回上诉，维持原判

  江苏高院审理后认为，柳某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。柳某作案后主动报警且在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首。至于柳某提出“鉴定意见无效，其案发时处于精神分裂症病发状态”的上诉理由，经查，司法鉴定机构于2018年12月作出鉴定意见，认为柳某作案时具有完全刑事责任能力。鉴定意见告知柳某及黄某家属时，双方均未提出异议。最终，对于柳某及辩护人的相关上诉理由和辩护意见，法院不予采纳。

  江苏高院审理后认为，一审法院对柳某的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。今年12月，江苏高院做出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

  （文中当事人为化名）