安徽一男子一人拥有两张身份证，其中一张是办证机关工作人员失误而办出的错证。这名男子拿着这张错证对外借钱后不还，让债主告错了人，还差点把法院都蒙过去了。

  辛苑 刘国庆

  前不久，常州市新北区法院民一庭受理了一起买卖合同纠纷案。纠纷金额虽小，但原告向法院申请了诉前保全。承办法官在核查基础材料无误后，将被告银行账户查封。随后，法官打电话通知被告。提起欠钱一事，被告并不否认，但表示自己暂时没钱还。而且，被告还说，不用法院邮寄诉讼材料，他自己会去法院去拿。

  然而，法官并没有等来被告，而是等到一个从安徽打来的电话。对方直接质问：为什么冻他的银行账户？法官问他有没有向原告借钱？对方称，根本就不认识原告！

  法官随后要求对方发来了一张身份证照片，核实对方身份。结果发现，这名“被告”的身份证跟案卷中被告身份证除了照片，姓名、年龄、户籍住址等一模一样。

  法官立即与原告确认，是不是告错了人？而原告拍着胸脯保证，被告身份证没问题，因他亲眼看着被告拿着身份证写的借条。

  为尽快弄清真相，法院调取了涉案身份证号码的户籍真实信息，所显示的信息与被告王某乙完全一致。但原告认为可能存在一个身份证号码两个人用的错误情形。法院又开具了调查函，直接向当地办证派出所调查，终于搞清了真相。

  原来，被告王某甲和被告王某乙互不认识，他们同村同宗同名，并在同一年出生。当地派出所在2006年首次使用电脑录入系统信息录入，工作人员在给被告王某甲办理身份证时，误将被告王某乙的身份信息录入到被告王某甲的名下。被告王某甲收到身份证发现错误后没有指出，而是以原身份证丢失为由重新补办了一张自己真实信息的身份证。被告王某甲从此拿了两张身份证对外实际交往。来常州后，还用假的那张身份证在常州办理暂住证，并用这种身份证向原告借了钱。

  查明事实后，法官将被告王某甲的真实身份信息告知原告，要求其另行起诉，并解除了被告王某乙的银行卡查封。同时，法官告知被告王某甲，其行为已触犯了户籍管理条例以，破坏了社会秩序，责令其必须马上销毁假身份证。被告王某甲接受法律教育后，深刻认识到自己错误，保证不再就犯，并主动表示要和原告调解解决。

  目前，两案均已顺利结案。

  （文中当事人为化名）