“连续三年不给本科生上课将被清理出教师系列”，堪称史上最严。这显示了前所未有的治理决心

  昨天的一条消息引来关注。

  教育部高教司司长吴岩出席北京外国语大学非洲学院和亚洲学院成立仪式时透露，最近几年，教育部在高等教育要抓的主题就是让学校的管理严起来，教育教学不再是一个宽松软的状态。最近还要有一个非常重要的政策发布，在学校连续3年不给本科生上课的教授和副教授，会被清理出教师系列。这一规定一旦实行，可以说是对某些人的当头棒喝。必须支持！

  对“教授不上课”现象，治理有年。

  10年前的9月，北京日报就报道过：根据教育部相关规定，如果教授连续两年不承担教学任务，不为本科生上课，将转为研究员；而每位在职教授则需完成每年400学时的教学任务。

  近年来，这样的规定和喊话，频频发出。

  例如去年9月，《教育部关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》强调：把教学质量作为教师专业技术职务评聘、绩效考核的主要依据，在教师专业技术职务晋升中施行本科教学工作考评一票否决制。

  不给本科生上课？你看着办。后果挺严重的。

  应该说，为人师表、甘做蜡炬的教授、副教授并不少见。几年前，院士李小文在中国科学院大学做讲座时被拍的一张照片走红网络。照片里，他黑衣蓄胡、光脚穿布鞋，被网友称为“仙风道骨”。 李院士就是这类好教师的代表。

  但“教授不上课”的问题，并没有得到根治。这当然有各种原因，例如分心于“项目”、醉心于浮华、灰心于某些考评机制的弊端。但总的来说，和“罚则”欠严厉有关。

  和过去几乎所有的规定相比，“连续三年不给本科生上课将被清理出教师系列”，堪称史上最严。这显示了前所未有的治理决心。

  教师教师，给学生上课才是教师。教授、副教授不给本科生上课，说不过去。可如果只有温和的劝谕，没有无情的、不留后路的惩处，那震慑力必然有限。只有让那些压根不想上课、说什么也不听的任性教师付出沉重的代价，才能遏制歪风。毕竟，对爱惜羽毛的高校教师来说，“逐出令”是致命的。

  与此同时，也应让专心上课、矢志于教学的老实人更有获得感。

  不上课就下课和上好课受认可，两个层面都要显现。老实人不吃亏、好教师无后顾之忧，是考评机制的应有保证。板子“在线”、激励到位，这样的双管齐下才给力。

  现代快报首席评论员 伍里川