正名还得有配套之招。以天津的探索实例来看，这个配套之招就是“反制”

  对恶意举报行为可启动反向调查程序。天津的这一新规，将了诬告者一军。

  日前，天津市纪委监委出台《天津市纪检监察机关处置恶意举报行为暂行办法》，进一步规范信访举报秩序，及时为受到恶意举报的党员干部澄清正名，激励广大党员干部担当作为。

  为有担当有作为的干部正名，帮其卸下声名之负累，这是扶正祛邪的应有之举。诬告行为污染了视听，整乱了信息，迷惑了人心，一定程度上束缚了正直敢为者的手脚，如果不及时为受冤的干部正名，引导社会评价，就会长别人志气，灭自己威风。

  据媒体报道，不独天津，近年来，已有新疆、贵州、浙江、吉林等10个省份出台澄清不实举报、为被错告诬告党员干部澄清正名、处置诬告陷害行为的相关规范。这一大势，令人振奋。可以想见，干事业、抓问题的干劲鼓足了，行得正、不怕“黑”的信心激发出来了，小人之心必然受挫，“生态环境”必然优化。

  与此同时必须看到，仅有正名之举还不够。或者说，正名还得有配套之招。以天津的探索实例来看，这个配套之招就是“反制”。

  显然，正名只是帮助被诬陷的干部恢复了名誉，而尚未让背后的诬告者付出应有代价。假如好干部得到了名誉上的认可、抚慰，但诬告者啥事没有，那也不能说工作就做到位了。细细考量，甚至有失公平。

  天津的这一办法，对恶意举报行为的调查程序进行了细化和完善。《办法》规定，纪检监察机关有关部门在研判举报内容、处置问题线索过程中，对存在匿名、多头、重复等恶意举报行为的，以及内容严重失实，确为打击报复、诬告陷害、造谣传谣、恶意中伤干部等恶意举报的，可启动反向调查程序。启动反向调查程序需经本级纪检监察机关主要负责人批准，调查部门应依纪依法采取审查调查措施对恶意举报人开展调查。对经调查认定确属恶意举报的，应当依据调查核实的事实、性质和情节，对举报人进行严肃处理。也就是说，假如你敢诬陷他人，最后的惩戒，一定够让你“喝一壶”——当然，有些不实举报并不一定出于恶意，这是需要注意区分、避免误伤的。

  总之，保护正人君子的利益，需要和惩戒居心叵测者结合起来。这也是“不让老实人吃亏”的应有之义。而天津所作出的制度性保证，则必然地具备了可推广性。

  现代快报首席评论员 伍里川