让那么多人遭受无妄之灾，最后却交点罚款了事，这样的罚酒三杯能说得过去吗？

  证监会最新发布了对王夏儒、林文全、陈毅衡、吴化章等4人的行政处罚决定书，因在今年1月29日编造“证监会主席易会满主持召开记者招待会，表示2019年主要工作是推行做空机制”的消息，陈毅衡被处以20万元的罚款，吴化章、王夏儒、林文全等3人被处以12万元的罚款。其中陈毅衡是编造、传播者，王夏儒、林文全和吴化章是传播者。

  公众对这起造谣事件非常关注，但显然，所谓的“重罚”与事件的后果并不相称。编造“监管讨论做空机制”引发的A股大跌让人记忆犹新：当日09:56至10:25，沪深两市指数连续下跌，上证综指累计跌幅1.3%，深证成指累计跌幅1.83%，成交量明显放大，引发了恐慌。让那么多人遭受无妄之灾，最后却交点罚款了事，这样的罚酒三杯能说得过去吗？何况，证监会还根据其中二人的申辩意见对此二人予以减轻处罚。

  当然，最后钱是罚得不少，甚至可谓“顶格”。但对于此事件的处置，不能止于罚款。性质如此恶劣、后果如此严重，完全应该引来司法机关的介入。这样才彰显公平。

  追究相关人员的法律责任，师出有名。刑法第一百八十一条规定：编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。

  因造谣而被追究刑责，例子确实不多。但这并不表明，不追究法律责任是合理的。谣言屡起恰恰说明，如果不依法严惩，就难有震慑力。

  好在近年来，这一状况有所改变。今年3月29日，有人假冒新华社记者发布了“4月1日起降准”的谣言。央行予以辟谣，并透露，已致函公安机关，请就此次编造发布虚假信息的行为依法进行查处。2015年7月， 中国证监会新闻发言人张晓军通报了“证监法网”专项行动集中部署的第四批16起案件的查处情况，这批案件主要针对编造虚假信息误导市场等违法违规行为，他表示，已查明6起重要违法事实，并按照其性质、情节将有关单位、个人移送司法机关。

  与此同时，前述谣言之所以能瞬间“火爆”“影响深远”，一些传播平台“功不可没”。这些平台包括拥有金V账户的平台和在业界有声誉的频道。既然它们也负有不可推卸的责任，为什么能免于处罚，谁能给个合法合理的解释？

  现代快报首席评论员 伍里川