第A6版:调查 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2019年8月16日 星期 放大 缩小 默认 >>返回首页
百度贴吧里
搜景点搜出一堆卖烟帖
对未成年人不设防引家长担扰;专家:百度不能回避监管责任
  贴吧里烟草贩子展示的自制卷烟
  黄鹤楼吧的吧主发帖求助 网络截图

  孩子在百度贴吧搜索一个旅游景点,却发现贴吧内几乎都是同名香烟的售卖广告帖。家长对此感到非常担忧:为了孩子的身心健康,百度能否对相应内容进行管理?8月14日,现代快报记者调查发现,多个旅游景点的贴吧被其同名香烟“占领”,除了讨论香烟的口感、价格外,有不少人还在贴吧做起了倒卖香烟的生意。

  

  现代快报+/ZAKER南京记者 邱骅悦

  市民反映

  景点贴吧不讨论景点,卖起同名香烟

  吸烟有害身体健康,对于青少年而言,除了明确烟草的危害外,控制烟草产品的曝光率也很重要。为此,国家有关部门在2014年起草了《公共场所控制吸烟条例》,明确在公共场所禁烟。中国控制吸烟协会也在2011年设立了“脏烟灰缸奖”, 专门给那些夹杂了太多吸烟镜头和烟草广告的影视作品“颁奖”,以此减少烟草产品在未成年人眼前的曝光率。

  近日,一位市民向《现代快报》反映称,自己未成年的孩子在百度贴吧中搜索“阿里山”旅游景点时,却发现“阿里山”贴吧中,几乎全是同名香烟的售卖广告帖。

  孩子的家长苏女士(化姓)告诉现代快报记者,自己的孩子出于对旅游景点的兴趣,在百度上搜索了多个旅游景点的名称。但在搜索“阿里山”时,百度“阿里山”贴吧中并没有看到有关阿里山风光的讨论帖,有的都是烟民们在讨论香烟的口感、价格,还有人在公开售卖“阿里山”香烟。

  苏女士担心,在网络上如此轻易地接触到这些香烟的内容,会对孩子造成不良影响。她认为,百度应当对贴吧进行管理,阻止青少年浏览到一些有害身心健康的内容。

  记者调查

  黄鹤楼吧几乎被烟民占据,也有人卖烟

  8月14日,现代快报记者登录百度“阿里山” 吧,发现该贴吧内确实如苏女士所说的那样,充斥着烟民们讨论“阿里山”牌香烟的帖子,记者连翻数页都未看见一个与旅游相关的帖子。

  除了交流香烟的口感、价格外,记者发现还有不少贴吧用户悄悄在吧内打广告、进行烟草倒卖交易。一些用户自述在吧内找人买烟,结果遇到了骗子。该吧吧主甚至开了一个“骗子举报专用帖”,提醒吧友在贴吧里交易时小心被骗。

  除了“阿里山” 吧,记者在“土楼” 吧、“黄鹤楼” 吧等知名旅游景点的贴吧中,也看到不少讨论甚至倒卖香烟的帖子。

  “黄鹤楼”吧几乎被烟民占据。为了应对这一情况,“黄鹤楼” 吧甚至开启了“全吧禁言”模式,仅允许吧务人员发言。该吧吧主甚至在贴吧首页发帖求助称,由于吧名与某品牌香烟同名,贴吧内买卖香烟的帖子过多,目前正在向吧友征求意见,询问如何开展后续工作。

  在“土楼”吧中,记者看到不少烟民都在吧内求购香烟。在一个名为“这是什么烟,没条码”的帖子中,几位烟民对帖子中展示的香烟有了兴趣,留言问:“多少钱一包?”“外地的该怎么买?”一个烟草贩子随即回帖称:“我家有,加微信交易。”

  随后,记者联系了“土楼”吧内的一个香烟卖家“凤岚”,“凤岚”告诉记者,他能够提供的香烟售价从120元到150元一条不等,口味各有不同。当记者问“如何确保自己购买的香烟是真的?”时,该卖家表示,自己售卖的这款香烟为“自制卷烟”,没有所谓真假。

  专家声音

  对于此类疑似违法行为

  百度不应回避监管责任

  在我国2016年起实施的《烟草专卖许可证管理办法》中,第四十一条明确规定:“除了取得烟草专卖生产企业许可证,或者烟草专卖批发企业许可证的企业依法销售烟草专卖品外,任何公民、法人或者其他组织不得通过信息网络销售烟草专卖品。”

  江苏天熙律师事务所律师周小迪告诉现代快报记者,这些在百度贴吧中倒卖香烟的用户,很可能未持有烟草专卖零售许可证。按照相关法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖零售许可证,非法经营烟草专卖品,可能构成非法经营罪,如情节严重,会被判处5年以上有期徒刑。

  8月15日下午,现代快报记者把了解的情况向百度公司贴吧业务部门反映。对于贴吧中存在非法售卖烟草产品的问题,一位工作人员回应称:“贴吧没有交易购买功能,不能完成销售闭环。贴吧已经对此类疑似违法内容进行收集并上报公安研判处理。”

  当记者询问,贴吧是否应该启用“青少年模式”,对青少年浏览的内容进行限制时,该工作人员表示,此功能一般在游戏和视频平台内应用较多。“贴吧近期也在筹划部署身份认证机制,为后续的健康管控机制做准备。”

  南京航空航天大学人文社科院教授邱建新表示,烟贩子之所以选择在百度贴吧这一平台进行宣传,是由于贴吧发帖的成本低,还具备一定隐匿性,贴吧本身也能给烟贩子的广告带来一定扩展、传播效应。

  “正是得益于在贴吧打广告的低投入和高回报,才导致了这类幕后交易的产生。而且这也并不意味着平台本身就没有责任。”邱建新认为,对于此类疑似违法的行为,百度本身应当肩负起相应的监管责任,不能回避。

放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.