就算你不认识女歌手花粥，也一定在抖音的背景音乐中听过她的歌。这位因为《出山》《盗将行》等神曲爆红的女歌手，近来，屡次陷入“抄袭风波”。近日，花粥新歌《何苦来哉》被网友指出疑似抄袭动漫神曲《新宝岛》。

  那么，花粥真的抄袭了吗？5月29日，现代快报记者独家采访了花粥团队，他们表示：并没有抄袭，已经发出几封律师函，正准备起诉。

  现代快报+/ZAKER南京记者 王子扬 阿里亚

  网红女歌手被指抄袭动漫神曲

  今年四月，花粥发行了自己的新专辑《一碗》，这也是她在抖音上爆红后的第一张个人专辑。专辑收录了22首歌曲，《何苦来哉》是其中的第9首。现代快报记者发现，这首歌采用木吉他伴奏，歌词半文半白，维系了花粥的一贯风格。然而，在这张专辑上线一个多月后，有网友指出，“这不是日本动漫《爆漫王》的主题曲吗？”

  据了解，《爆漫王》是日本经典青春励志动漫，在全世界拥有庞大的粉丝群。而这部动漫的主题曲《新宝岛》，更因为MV中魔性的舞步，被网友拿过来调侃恶搞，二次创作，形成了一种文化潮流。

  在花粥被指出抄袭的24小时内，她的个人微博被迅速攻陷，《何苦来哉》的网易云音乐留言区也已经被“洗版”，记者看到，这首歌下方已经有31000条留言，共1547页，其中前1400页几乎都是对其抄袭的指责。

  据悉，原创歌手花粥，曾经数次身陷“抄袭风波”。今年3月，花粥作品《妈妈要我出嫁》的歌词被指出源自翻译家薛范翻译的一首白俄罗斯民歌。随后，抖音神曲《出山》也被网友指出伴奏来源存疑。去年11月，花粥还和扬州大学文学院副教授邵晓舟隔空互怼，引发广泛关注。原因是邵晓舟发了一条微博，批评花粥的大热单曲《盗将行》“狗屁不通”。令她没想到的是，花粥本人竟然出现在她的微博下面，狠狠地怼了她一句“关你屁事”……接下来的两天里，邵晓舟陆续收到成千上万条人身攻击的留言，她最终被迫删掉那条微博。

  团队回应：没有抄袭，正准备起诉

  5月29日上午，现代快报记者独家采访了花粥的团队。花粥所在经纪公司、SAG舞台艺术工作组的CEO杨子向记者展示了这两首歌的乐谱，他说，《何苦来哉》的和声是“IV, I, III, VI-V”，《新宝岛》是“VI-VI-VI-VI”，这两首歌的编曲和声还有节奏律动都不相同，因此构不上抄袭。

  杨子告诉现代快报记者，这首歌的词曲作者都是花粥，但是被指抄袭的部分其实出在编曲上，而编曲部分实际上是由其他人完成的。他还强调，负责编曲的人也并没有听过这首《新宝岛》，只是巧合而已。记者从网易云的歌曲信息了解到，这首歌编曲和吉他署名都是李缤。

  另外，杨子还表示，因为不实消息对花粥还有公司的名誉都造成严重损害，他们已经发出几封律师函，正准备起诉。

  律师说：音乐界的判断惯例，不能作为法律标准

  据了解，按国际惯例，每首歌曲里有8小节相同即可视为抄袭，如果8小节中只任意改动其中一个音符，也会被视为抄袭。那么花粥这首歌是否达到了这个标准呢？

  南京艺术学院音乐学院的一位老师表示，这两首歌的和声风格和旋律的旋法是有一点相似的，但里面没有一个小节是一样的。因此没有达到这个国际惯例，但不能排除写歌的人没有借鉴另一首歌。

  在网易云音乐评论区，不少网友提议让《新宝岛》作者起诉花粥。

  那么从法律上来说，花粥是否要为这首歌付出代价呢？江苏钟山明镜律师事务所的吕金艳律师介绍说，音乐界的这个惯例，不能作为法律标准。司法界会综合词曲结构、旋律走向、节奏安排、音乐气质及听感来判断歌曲的实质性相似。她说，我国法院在进行实质性相似判断的时候，会采取专家咨询意见和委托专业机构（如中国版权研究会版权鉴定专业委员会、中国音乐著作权协会）进行鉴定，作出鉴定结论两种方式。有时也会参考相似部分是否具有独创性、创作时间的先后对比以及无意识构成的抄袭等方面作判断。“如果抄袭判断成立，将要付出法律的代价。”吕金艳说。