家族式腐败显示出吃相难看、急不可耐、自曝线索的特点。预防和应对家族式腐败，不妨从“朋友圈”“亲情网络”着眼

  茅台原董事长袁仁国被双开，是昨天的一条重磅消息。

  袁仁国犯事不少，在官方披露的信息里，几个“大”让人触目惊心——经查，袁仁国严重违反政治纪律和政治规矩，将茅台酒经营权作为拉拢关系、利益交换的工具，进行政治攀附，捞取政治资本;大搞权权、权钱交易，大肆为不法经销商违规从事茅台酒经营提供便利，严重破坏茅台酒营销环境;大搞“家族式腐败”;转移赃款赃物，与他人串供，对抗组织审查。违反组织纪律，不如实报告个人有关事项。违反廉洁纪律，违规从事营利活动，非法获取巨额利益;大搞权色、钱色交易。违反国家法律法规规定，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，涉嫌受贿犯罪。

  有网友马上给出跟评：难怪我喝不起茅台了呢。虽是开玩笑，但是袁仁国在堕入深渊前的一路狂奔，事实上把群众伤害得不轻。多少公共利益随之烟消云散！

  袁仁国不是一个人在腐败——大搞“家族式腐败”，很具典型性。到底是一个人带动了整个家族搞腐败，还是整个家族利用袁仁国“搞钱”，人们并不清楚，但可以肯定，袁仁国在茅台集团中的地位和资源，是家族式腐败之源。在袁氏家族式腐败的庞大链条体系中，难道是酒不醉人人自“罪”？

  天下人爱茅台的多了去了。茅台所代表的酒文化，也让无数粉丝开心颜。但袁氏家族式腐败，不仅羞辱了酒文化，而且严重损害了政治生态。可以说，酒水“流”得有多远，家族式腐败产生的危害就有多大。

  令人警醒的是，近期，家族式腐败还有其他案例。上个月，浙江省纪委省监委网站披露的杭州市余杭区政协原党组成员、副主席孔祥华一案，就有类似情节：在家人的推波助澜下，手握重权的他逐渐滑入了腐败的深渊。而近日引来关注的湖南永州原副市长张常明受贿案，亦有默许妻子、情人收受贿赂，搞权钱交易的奇葩“剧情”。张常明编织起的，怕是另类家族式腐败的“内衣”。

  领导干部应该加强家风建设，别让“后院”之墙坍塌。可到头来，还是有那么多人沉陷，令人可恨可叹。

  可以说，在诸多官员腐败案例中，家族式腐败的脉络或影子比较常见。换句话说，家族式腐败，并不是一个新问题。袁仁国等人的家族式腐败“版图”，就贯穿了其整个发迹史。这恰恰说明，不论是何种诱因，家族式腐败都显示出吃相难看、急不可耐、自曝线索的特点。预防和应对家族式腐败，不妨从“朋友圈”“亲情网络”着眼。

  现代快报首席评论员 伍里川