你让那些被副局长的官威伤害到的群众如何相信，这位副局长自此就能很好地为群众服务呢？

  副局长一怒“惹”通报，看上去性价比挺高。

  4月29日凌晨，长春市南关区教育局发布情况通报称，针对谭副局长接待上访群众的视频事件，4月28日，局党委专门召开党委会议，传达了区委、区政府的通报批评。会上，谭副局长作了深刻检讨。

  4月26日，网友爆料，长春市南关区教育局谭副局长在接待群众时出言不逊，称群众“听不懂话”，并让人调查发言群众是哪个小区的。一位区教育局副局长的官威这么大？此事旋即引起轩然大波。28日，南关区委宣传部回应称已介入调查。随后一波连续“操作”，速率和效果据说是不错的。据该教育局的通报称：全体班子成员进行了认真反思，并要求教育系统全体党员干部深入开展自查，举一反三，进一步转变作风，牢固树立为民意识，更好地为群众服务。

  一人有问题，集体来反思。这样的自觉性，给人留下深刻印象。一个副局长的表现如何、官德怎样，确实不是其一个人的事。大家坐到一起，谈谈心，红红脸，出出汗，大有好处。但唯独有一事不明——当事人念份检讨书就完事了？

  写过检讨书的人都知道，检讨书写得再深刻，反思再触及灵魂，在形式上，也还是一读了之、一听了之。被要求返工的，毕竟是少数。

  从前述通报的情况看，副局长做检讨应该是一次通过，看来文笔不错。同僚们当然也认为，这一检讨书足以过关。不仅如此，这场会议还找准了主题思想：为群众服务。够可以了吧？但网友的质疑声说明，此事有高举轻打的感觉。

  这还真不是不依不饶。确实，即使是一名经受多年培养的干部，也会有在言行上犯错的可能。对犯错者，自然也应该给个改过的机会。但看当天副局长在接待群众时的“脱口秀”，很能感受到，这样的官威并不是偶发的。特别是让人调查发言群众来自哪个小区，这种意识，很容易让人联想到官威体之“你哪个单位的？”如果不是平时习惯了这样的喝问和追问，又如何会在会场上“灵感”迸发呢？

  会场上的即时失言问题易处理，可那种相对“固化”的官威表现和逻辑，又岂是一场“润物细无声”的专题会能够消除的？

  在为群众服务的一线对群众如此霸道，由此产生的社会观感如此不佳，却连个常见的“免职”都没摊上，又如何让人信服呢？你让那些被副局长的官威伤害到的群众如何相信，这位副局长自此就能很好地为群众服务呢？

  总之，念个检讨了之，连罚酒三杯都算不上。可否静候“下文”？

  现代快报首席评论员 伍里川