值得一提的是，潜规则意味着普遍性，眼前如何公正公平应对、处置金融服务费乱象，应罚尽罚，对政府部门来说，是一种考验

  当一项收费成了某个行业的潜规则，足以说明这种收费的隐蔽性、恶劣性，也足以说明，这方面的监管是不到位的。

  “奔驰引擎盖上维权”事件令金融服务费成了众矢之的。在相关部门调查处理结果出来之前，金融服务费的各种“新版本”还在接连浮现。

  南方周末报道：少则几千、多则几万的金融服务费，在信息更不透明的二手车交易市场，愈发常见。成立8年的优信二手车正深陷“套路贷”质疑。报道提及，2019年2月，南昌广播电视台就曾报道过优信二手车南昌分公司的“套路贷”陷阱。该台记者以销售身份进入优信内部卧底调查，发现销售们有一套“专用话术”。

  合着您不是卖车的平台，而是金融平台？合着商业模式未成熟，套路才有“增长点”？

  而有分析认为，在当下车价越来越明朗的情况下，4S店单纯卖车的利润已经大不如前，于是才有了金融服务费的粉墨登场。到底是不是这样，经销商内心最清楚。但毫无疑问，这样做，是违法违规的。例如，《汽车销售管理办法》明确规定，经销商不得在标价之外加价销售或收取额外费用。恐怕正因如此，他们才会暗箱操作，打算让人神不知鬼不觉。

  市场经济没有见不得人的收费，但凡不“宣”而收，必心怀鬼胎。

  新华时评《不能让购车金融服务费不明不白》指出：金融服务费等收费项目是否合理、合法，是否存在强制收取以及不规范收费等问题，这些都应依据权威调查结果，给广大消费者一个明白的说法，更要给市场立个明白的规矩。

  鬼鬼祟祟地收费，也许会给企业带来不菲的收入，但损害的是消费者的合法权益，阻碍的是汽车消费市场的健康发展。置于地方营商环境中分析，终归是得不偿失的。

  毫无疑问，在相关领域，监管还存在一些漏洞。野蛮生长、“做大成虎”，折射了监管的慢一拍。“不能等着消费维权曝光，监管工作应该走在前面”，新华时评所言，直指问题关口前置的意义。当法律法规有了硬规矩、监管有了“提前量”，违法违规的行为刚一露头就被处理、遏制，也就不劳引擎盖“带路”了。

  值得一提的是，潜规则意味着普遍性，眼前如何公正公平应对、处置金融服务费乱象，应罚尽罚，对政府部门来说，是一种考验。而这场考验，应该尽快完成。

  现代快报首席评论员 伍里川