第A16版:热搜 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2019年3月28日 星期 放大 缩小 默认 >>现代快报网
徐锦江“换脸”海王,其实没那么“好玩”
随意制作传播换脸视频可能会侵权
  徐锦江换脸海王毫无违和感(左);杨幂换脸朱茵版黄蓉(右),你能看出来吗 图片来源:网络

  近日,演员徐锦江的一段“AI换脸”视频上了热搜。视频中,漫威电影角色“海王”和“雷神”均被换上了徐锦江的脸。由于徐锦江的长相和“雷神”“海王”颇为相似,网友们看完这段视频后也大呼“毫无违和感”!就连徐锦江本人也在微博中惊叹:“我的脸!?”同时也有网友质疑表示,随便给明星“换脸”,是否会造成侵权?现代快报记者咨询了相关法律人士,随意制作“换脸”视频在网络中传播,可能会涉及侵犯明星肖像权、名誉权等多种法律风险。

  

  现代快报+/ZAKER南京记者 钱念秋

  换脸技术

  操作简单、运用泛滥引发公众担忧

  徐锦江的这段“换脸”视频发布后,引发网友热议:有人认为,这种换脸技术如果用到明星上,是不是将来拍电影明星都不用去现场了,什么都不干就能拍完一部戏;也有人质疑,这么做无疑侵犯了他人的肖像权;更有人担忧,因为这种换脸技术的诞生,自己的脸将来可能会被不法分子利用。

  在徐锦江“换脸”之前,女演员杨幂也曾被人“换脸”,有一位视频制作者在AI换脸技术的帮助下,将杨幂和1994年版本《射雕英雄传》里的“黄蓉”进行了脸部替换,而当年扮演黄蓉这个角色的其实是朱茵。如果没有制作者的标注,普通人根本无法看出视频其实进行了“移花接木”。这一视频发布后也引发了网友对制作者的质疑,指责其侵犯了杨幂的肖像权。随即制作者将该视频下架,同时在微博中回应:创作初衷是希望让更多朋友认识这项技术,避免将来有人伪造明星负面内容的视频时 , 会给公众人物带来更大的损失。

  据媒体报道,这种AI换脸技术的泛滥也确实带来了不良后果。不久前,扮演过“神奇女侠”的好莱坞女演员盖尔·加朵就曾“躺枪”:在国外某论坛,有一位用户发布了一段色情视频,其中竟然将盖尔·加朵的脸替换进了视频里。对此网友也爆料,这种明星换脸的色情视频也出现在一些网站中,甚至还有国内明星的。

  现代快报记者发现,网络中出现的不少“AI换脸”视频,所采用的技术都有同一个名字,叫做“deepfakes”,这是一种人工智能深度换脸技术,而且是开源的,基于这一技术的换脸软件有fakeapp, faceswap, deepfacelab等等。根据相关视频制作者介绍,这种技术所使用的原理也很简单,就是将一定数量的人像数据,通过一定的时间进行人工智能深度计算和处理,不仅可以图片换脸,还可以视频换脸。而且这些软件只需要提供人像素材,剩下的交给电脑计算就行了,操作起来十分方便。

  律师

  “换脸”视频或涉及多种法律风险

  现代快报记者了解到,在电影制作中,使用“换脸”技术也早有先例。早在2000年,美国电影《角斗士》里的奥利佛·里德,因为心脏病而无法完成影片,视效公司制作了一张数码面具加在演员脸上。这部影片在当年还获得了奥斯卡最佳视效奖。又比如《速度与激情》这部电影,其中的主演保罗·沃克在2013年意外离世,而在2015年上映的《速度与激情7》中,保罗·沃克的戏份就由他的两个弟弟参与拍摄,脸部则是用AI技术“以假乱真”,还原出了一模一样的保罗。

  但是,如果是一些非官方的、民间视频制作者,随意将明星的脸部替换在了其他视频中进行传播,是否也会有一些法律风险?金诚同达律师事务所律师沈浩告诉现代快报记者,如果是将此类的“换脸”视频用于商业目的,形成了一定的点击率、关注度,或者直接用于营销,就可能会侵犯明星的肖像权。如果将明星的脸替换到不雅视频中进行传播,可能会使明星本人的社会评价降低,则侵害了明星的名誉权。

  另外,将明星的脸替换到其他影视作品中,也有可能构成对该影视作品的著作权侵权,主要是侵犯了著作权中的“网络信息传播权”和原作者本人的改编权。当然,如果制作“换脸”视频仅仅用于自我练习,不是用于商业目的,没有造成一定的后果,也不至于构成侵权。

放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.